сотрудники милиции имеют права на ношение применение
имеют.
а народ имеет право на восстание. у некоторых это право прописано (Декларация независимости США, некот. европ.гос-ва).
Оно имманентно. вне зависимости от того, прописано или нет.
Вопрос всегда в том - созрел народ для этого или нет.
В Украине - созрел. И доказал, что достоин лучшей жизни.
"Рабов до раю не пускают!"
(про психологию раба писал выше. не буду повторяться.)
Про "валить при малейшем намёке" - полезно ознакомиться с этой историей. В Штатах.
http://aillarionov.livejournal.com/600199.html
Про стволы.
Я отнюдь не отрицаю того, что они были у восставших. Тем более, после того, как менты стали применять нарезное.
Призыв приходить с оружием звучал со сцены. Легального оружия на руках в Киеве достаточно.
Но удивляет, что ни на одном кадре я именно огнестрела не увидел (выложите пруфы, плз). При том, что на площади/баррикадах полно как проф.репортёров, так и любителей с мобилками. Не говоря уже про представителей противоположной стороны в штатском.
А гражданский длинноствол в карман не спрячешь. И это удивляет.
А на фоне бесчинств титушек с отстрелами людей за пределами майдана - наводит на некоторые мысли.
Подождём результатов предварительных расследований.
И да - стрелять в вооружённых противников у ментов право есть. И по закону. И по понятиям.
Но я вооружённых пока не увидел. Пока видел отстрел безоружных.
---------- Сообщение добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:07 ----------
нациков якобы поддерживают только 2-3% Украины.
это было лишь предположение - фактурой не владею.
ок, 10.5%. их расстрелять? они не поражены в правах и имеют право на представительство. увы.
А какой % в России заражён ксенофобией? Полагаю, изрядный процент Жирика - это как раз сторонники нациков. Просто их партии не допущены к выборам. (не берусь судить - хорошо это или плохо).
(а если посчитать бытовых антисемитов и ненавидящих кавказцев/азиатов и т.п. - Украина отдыхает)
. 
