Leverrier
Завсегдатай
Перечитал тему, посмотрел на карту, и ясно понял, что если бы это я собирался на Памир (то есть, мне нужно в Душанбе), то я вообще не поехал бы в Узбекистан. Пусть отдыхает со своими вечными проблемами с бензином и придирками с многочасовым ожиданием на МАПП.
А поехал бы я прямо в Сары-Таш, оттуда по Алайской долине в Душанбе (проверил бы это дело, но МАПП там должен быть).
Поскольку пропуск в погранзону, по рассказам, бывает, требуется подождать пару-тройку дней, съездил бы в это время в Фанские горы - там рядом. Переделав эти дела, через Хорог и Мургаб, то есть по Памиру, снова приехал бы в Сары-Таш. Далее снова на Ала-Бель, первый раз на Туу-Ашу (заходил бы на Тянь-Шань через Тараз и перевал Отмёк) и домой.
Если бы мне очень захотелось на Иссык-Куль, то теперь никаких проблем. Сам бы я, как уже говорил, туда не поехал бы, ибо это пошлость: смотреть на "архитектуру" местных отельеров по всем берегам того озера. Особенно после Памира с его Кара-Кулем. Но люди все разные, и если кому-то нравится, то почему нет? Только фокус в том, что в таком случае, во-первых, с Иссык-Куля надо начинать горную часть путешествия, а во вторых, тогда уж заехать и на тамошний каньон. Короче, в варианте с Иссык-Кулем я заходил бы на него через Алма-Ату с востока или севера, если последнее будет возможно. Логика в том, что если предстоит посмотреть, скажем, Альпы и Карпаты, то начинать следует с Карпат. Если наоборот, то Карпаты, при всей своей живописности, покажутся недоразумением. Короче, в результате после Памира домой поехал бы уже через Отмёк и Тараз.
Возможно, во всем сказанном - другая крайность. Кому-то исключить Узбекистан - святотатство. Но я говорю "чисто" про себя: да, именно так и поехал бы, как рассказал. Потому что тот же Регистан меня никак не трогает, а на перевалах типа Талдык у меня, что называется, в душе поют ангелы. Так я лучше их лишний раз послушаю, чем буду несколько часов смотреть на жадные рожи узбекских таможенников.
А поехал бы я прямо в Сары-Таш, оттуда по Алайской долине в Душанбе (проверил бы это дело, но МАПП там должен быть).
Поскольку пропуск в погранзону, по рассказам, бывает, требуется подождать пару-тройку дней, съездил бы в это время в Фанские горы - там рядом. Переделав эти дела, через Хорог и Мургаб, то есть по Памиру, снова приехал бы в Сары-Таш. Далее снова на Ала-Бель, первый раз на Туу-Ашу (заходил бы на Тянь-Шань через Тараз и перевал Отмёк) и домой.
Если бы мне очень захотелось на Иссык-Куль, то теперь никаких проблем. Сам бы я, как уже говорил, туда не поехал бы, ибо это пошлость: смотреть на "архитектуру" местных отельеров по всем берегам того озера. Особенно после Памира с его Кара-Кулем. Но люди все разные, и если кому-то нравится, то почему нет? Только фокус в том, что в таком случае, во-первых, с Иссык-Куля надо начинать горную часть путешествия, а во вторых, тогда уж заехать и на тамошний каньон. Короче, в варианте с Иссык-Кулем я заходил бы на него через Алма-Ату с востока или севера, если последнее будет возможно. Логика в том, что если предстоит посмотреть, скажем, Альпы и Карпаты, то начинать следует с Карпат. Если наоборот, то Карпаты, при всей своей живописности, покажутся недоразумением. Короче, в результате после Памира домой поехал бы уже через Отмёк и Тараз.
Возможно, во всем сказанном - другая крайность. Кому-то исключить Узбекистан - святотатство. Но я говорю "чисто" про себя: да, именно так и поехал бы, как рассказал. Потому что тот же Регистан меня никак не трогает, а на перевалах типа Талдык у меня, что называется, в душе поют ангелы. Так я лучше их лишний раз послушаю, чем буду несколько часов смотреть на жадные рожи узбекских таможенников.
Последнее редактирование:
