Купил скрытую камеру - попал в СИЗО до суда.
- Автор темы maxc
- Дата начала
Вечеринка у силовиков продолжается:
http://nnm.me/blogs/rus001/kurganec...ki-na-aliexpress-popalsya-fsb-i-idet-pod-sud/
Кстати 22 марта МосГорСуд отменил мой приговор из-за множества процессуальных нарушений и отправил дело обратно в Басманный суд для исправления этих нарушений. Мне правда не понятно как можно исправить то что изьятый видеорегистратор с зарядкой и инструкцией был упакован в бумажный пакет оклеенный скотчем и имел 4 подписи, печать и один адрес, а эксперту поступил полиэтиленовой пакет, в котором был только предмет исследования (брелок как они его назвали), без зарядного устройства и без инструкции, замотаный сверху, имел 6 подписей, печать и другой адрес.
Но я уверен что Басманный суд решит эту маленькую проблему)))
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
http://nnm.me/blogs/rus001/kurganec...ki-na-aliexpress-popalsya-fsb-i-idet-pod-sud/
Кстати 22 марта МосГорСуд отменил мой приговор из-за множества процессуальных нарушений и отправил дело обратно в Басманный суд для исправления этих нарушений. Мне правда не понятно как можно исправить то что изьятый видеорегистратор с зарядкой и инструкцией был упакован в бумажный пакет оклеенный скотчем и имел 4 подписи, печать и один адрес, а эксперту поступил полиэтиленовой пакет, в котором был только предмет исследования (брелок как они его назвали), без зарядного устройства и без инструкции, замотаный сверху, имел 6 подписей, печать и другой адрес.
Но я уверен что Басманный суд решит эту маленькую проблему)))
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
источник маразма, на самом деле - не у силовиков. они - солдаты, есть приказ - исполнить и доложить.
конечно, кто-то еще и мозги включает, но кто-то "тупо исполняет приказ", бо так удобнее и безопаснее.
источник - в законодательстве, на самом деле, и пока депутаты этот маразм и анахронизм не устранят - ситуация не поменяется...
мне все это напоминает последние дни советского союза, тогда за просмотр "Рембо - первая кровь", например, дела возбуждали, т.к. фильм "пропагандировал культ насилия и жестокости", а "Эманнуель" признавалась порнографией...
все пройдет... (с)
конечно, кто-то еще и мозги включает, но кто-то "тупо исполняет приказ", бо так удобнее и безопаснее.
источник - в законодательстве, на самом деле, и пока депутаты этот маразм и анахронизм не устранят - ситуация не поменяется...
мне все это напоминает последние дни советского союза, тогда за просмотр "Рембо - первая кровь", например, дела возбуждали, т.к. фильм "пропагандировал культ насилия и жестокости", а "Эманнуель" признавалась порнографией...
все пройдет... (с)
Gusmajor
Завсегдатай
Вот не соглашусь-законодатели абсолютно правы ,и есть много неприятных аппаратов, которые должны быть запрещены и изъяты из оборота.А "солдаты" на местах квалицируют под них обычные бытовые приборы, и получают с этого ощутимую материальную выгоду, с выдумкой и "огоньком". Вот их то и надо привести к порядку,имхо.
какие, по-вашему, неприятные аппараты, должны быть запрещены и изъяты?
в достопамятные времена диктофон Panasonic проходил как спецтехника, самый первый выпуск еще, в металлическом корпусе, и его применение регламентировалось секретной инструкцией...
смешно теперь об этом говорить, в век цифровых технологий, когда любой мобильный телефон "может" в десять раз больше того Панасоника
в достопамятные времена диктофон Panasonic проходил как спецтехника, самый первый выпуск еще, в металлическом корпусе, и его применение регламентировалось секретной инструкцией...
смешно теперь об этом говорить, в век цифровых технологий, когда любой мобильный телефон "может" в десять раз больше того Панасоника
Последнее редактирование:
Gusmajor
Завсегдатай
Глушилки gsm, у которых прямое предназначение -угон т/с с джсм обратной связью, ширикополосные радиосканеры, позволяющие по воздуху прослушать ваш телефон или позвонить типа с него, продолжать?)))
На апелляцию ко мне пришла девушка, представилась Ириной и поинтересовалась, можно ли ей присутствовать. Конечно мы дали ей добро, "страна то свободная". Но потом и я поинтересовался каков её интерес. И вот её история: какое-то время назад, девушка Ирина заказала н7а евау ручку с камерой и побаловшись решила продать. Всё по старой схеме, авито, контрольная закупка, оформление, иди домой жди вызова. Но позвонили на следующий день и пригласили* обратно. Ирина попрощалась с мужем, собрала вещи и поехала в полной уверенности что сейчас её повезут в тюрьму (она же не Васильева не сердюков и не улюкаев). Но в отделе ей сообщили что с ней хочет поговорить начальник этого 11 отдела, назовём его "пузанчик" (надеюсь если до него и дойдет эта получившая огласку история, то он не привлевлечет меня за оскорбление чести и достоинства сотрудника МВД при исполнении служебных обязанностей).
Так вот пузанчик выдаёт следующее: Ирина, я тут посмотрел ваше дело, и увидёт что вы имеете диплом исторического чего-то там и в общем вы мне подходите хочу сделать вам следующее предположение: я открываю ооо, которое будет заниматься экспертизами по (внимание!!!) порнографии. У меня уже есть медсестра, программист и мне нужен "эксперт", ваш диплом подходит)
Ирина выслушав предложение высказалась по поводу того что ничего не смыслит в порнографии, на что получила ответ: вам и не надо, всё уже написано и подготовлено)
Так же поинтересовалась: и что ручку вернёте?
П. -нет, а в нашем ооо можно и с судимостью работать)
И. -тогда чем ваше предложение меня заинтересовать?
П. -ну как же, деньги)
В общем Ирина отказалась, и продолжает бороться. Как собственно и я.
Но единственное что поможет, это отмена этой идиотской статьи или изменение её в такое положение, чтоб было конкретное понимание понятия специальное техническое средство. Потому что сейчас под СТС подводят то что имеет следующие параметры: имеет автономное питание, визор неподвижный (короче не как на фотоаппарате не выдвижной), и как написал мне эксперт: возможно производить видеозапись, держа в руке-это просто гениально.
*А то ездил на митинский радио рынок стекло на телефоне менять и рядом как раз продавали такие вещи, например направленный микрофон с тарелкой для улавливания звуков, или жучки явно такие для госструктур, маяки всякие и прочее.
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
Так вот пузанчик выдаёт следующее: Ирина, я тут посмотрел ваше дело, и увидёт что вы имеете диплом исторического чего-то там и в общем вы мне подходите хочу сделать вам следующее предположение: я открываю ооо, которое будет заниматься экспертизами по (внимание!!!) порнографии. У меня уже есть медсестра, программист и мне нужен "эксперт", ваш диплом подходит)
Ирина выслушав предложение высказалась по поводу того что ничего не смыслит в порнографии, на что получила ответ: вам и не надо, всё уже написано и подготовлено)
Так же поинтересовалась: и что ручку вернёте?
П. -нет, а в нашем ооо можно и с судимостью работать)
И. -тогда чем ваше предложение меня заинтересовать?
П. -ну как же, деньги)
В общем Ирина отказалась, и продолжает бороться. Как собственно и я.
Но единственное что поможет, это отмена этой идиотской статьи или изменение её в такое положение, чтоб было конкретное понимание понятия специальное техническое средство. Потому что сейчас под СТС подводят то что имеет следующие параметры: имеет автономное питание, визор неподвижный (короче не как на фотоаппарате не выдвижной), и как написал мне эксперт: возможно производить видеозапись, держа в руке-это просто гениально.
*А то ездил на митинский радио рынок стекло на телефоне менять и рядом как раз продавали такие вещи, например направленный микрофон с тарелкой для улавливания звуков, или жучки явно такие для госструктур, маяки всякие и прочее.
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
про глушилки не скажу - не в курсе,
а сканеры, кроме всего прочего, позволяют радиозакладки, так называемые "жучки", обнаружить, и активно используются теми же спецслужбами. как же без них?
и да, я со сканера любимую FM радиостанцию слушаю, так меня за это тоже - в зиндан?
металлическая линейка необходима в черчении, но с ее помощью автомобиль можно вскрыть.
отмычка - вещь как бы изначально криминальная, но аварийная служба, которая машины/замки вскрывает, как будет работать?
Последнее редактирование:
Gusmajor
Завсегдатай
Это другие сканеры. Я имел в виду те, которые ловят радиоканал вашего телефона, имитируют частоту-и вуаля, с вашего домашнего ночами можно звонить в Зимбабве, или все , что вы говорите по стационарному на работе -слышат все желающие, могут записать это.
То есть это не безобидный радиоприемник, позволяющий слушать пожарных или дальнобойщиков, это реально шпионская шняга.
ну так и запретите эту "шпионскую" шнягу законодательно, но совершенно конкретно, чтобы двояких толкований у исполнителей не было, и чтобы по этой статье домохозяйку с брелком в СИЗО не закрывали.
вот я о чем, собственно
пы.сы.
у нас несколько лет назад тоже запрет ввели - на антирадары, прописали как "электронное устройство, препятствующее измерению скорости или искажающее значение..."
как-то так. что в результате?
инспектор на дороге не в состоянии же определить - оно искажает или нет.
по факту - изымают радар детекторы, которые в принципе ничего не искажают, и измерениям не препятствуют.
как известно, радар детекторы срабатывают зачастую не только на радар, но и на разные прочие радиосигналы, что, по-моему, только в плюс, как профилактическая мера, т.е. детектор запищал - ты скорость снизил, хотя инспектора вблизи и нет вовсе.
в результате народ практически перестал детекторами пользоваться...
вот я о чем, собственно
пы.сы.
у нас несколько лет назад тоже запрет ввели - на антирадары, прописали как "электронное устройство, препятствующее измерению скорости или искажающее значение..."
как-то так. что в результате?
инспектор на дороге не в состоянии же определить - оно искажает или нет.
по факту - изымают радар детекторы, которые в принципе ничего не искажают, и измерениям не препятствуют.
как известно, радар детекторы срабатывают зачастую не только на радар, но и на разные прочие радиосигналы, что, по-моему, только в плюс, как профилактическая мера, т.е. детектор запищал - ты скорость снизил, хотя инспектора вблизи и нет вовсе.
в результате народ практически перестал детекторами пользоваться...
Последнее редактирование:
Так ведь звонят, отец семерых детей из Ярославля, купил для дачи сигнализацию с микрофоном. Сразу признался, но сейчас написал в приемную Бастрыкина, и вроде какие-то высшие чины ответили что возьмут под личный контроль. Он надеется.
Журналисты звонят интересуются, чего да как. Появилась некая надежда что статья 138 УК рф будет изменена/отменена. Но это пока вилами по воде. Поборемся)
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
Вот о том и речь, что представьте что вас закроют за сканер, который в прикуриватель вставили и музыку на приемник передаете. В этом и абсурд 138-й статьи, что под неё можно подтянуть даже за купленный в Китае не сертифицирванный телефон. И квалифицировать его как СТС имеющее шифратор и камеру и ещё кучу всего.
Видео поищу, присылали мне.
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
Gusmajor
Завсегдатай
Ну, во-первых,даже столь одназначная тема, как ПДД имеет многозначное толкование по некоторым вопросам. Во-вторых, НТП сейчас быстро вводит свои коррективы, сам же писал про диктофон))). И самое главное-исполнитель на местах имеет личный шкурный интерес, за должность надо платить. Поэтому на подзаконном уровне вводятся инструкции и разъяснения,куда и попадают домохозяйки с брелком. Алексей меня поправит, если я где-то ошибаюсь, но в принципе у нас везде так: налоговая,гаи, инспекция труда...
Она, прим или не прим не скажу, 138 часть 1
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
Возможно все уже читали, но и с трекерами надо быть осторожней.
https://www.drive2.ru/l/471104724569948197
https://www.drive2.ru/l/471104724569948197
Ключевое слово камера))) можно и экшен камеру под статью подвести, достаточно заказать из-за бугра
Отправлено с моего SM-J510FN через Tapatalk
