Баня из клеенного бруса от компании GOOD WOOD

[makroman]

Что касается утепления любых домов, хоть снаружи, а особенно изнутри, неплохо бы сначала точку росы "посчитать".
Дабы не удивиться потом тому, что в этом утеплителе, а то и в утепляемой стене) будет конденсат жить)))

- - - Добавлено - - -

теплоемкость сосны в 2,5 раза выше кирпича

Монолитной бесшовной стены из сосны.)

А выделенное - это фантастика.)))
И практика показывает, что деревянные дома "дуются" ваще повсеместно. А со временем этот компонент становится все более явным.
Только прошу не путать "дуется" с этим феерически модным "дышать". )

 

[AlekseyRAA]

Денис немного не так. Теплоемкость – свойство материала поглощать тепло при нагревании и отдавать при охлаждении. Чтобы нагреть 1 кг.кирпича нужно меньше подвести тепла почти в три раза нежели для нагрева сосны на тот же один градус.
По хорошему любые стены стоит утеплять, опять же и выдувать будет меньше.

 

[alex_LT]

Такие же, но только в теории)
Если речь идет о монолитном пенобетоне, то да, это так.
Но монолитный пенобетон не является конструктивным. Даже при плотности 600 кг/м3. Хотя некоторые его упорно называют таковым.)
Автоклавный газо, пенобетон - не даст таких цифр. По причине швов и других мостиков холода.
Вообще, ячеистые бетоны имеют и кучу недостатков, несмотря на их достоинства. Халявы не бывает. Где-то приобретаешь, а где-то теряешь.)))

у 500 теплопроводность ниже) проблема швов решается спец клеем, вместо раствора) а халявы никто не обещал, хотя стоимость материала ниже, стоимость кладки тож ниже ... в подробностях не просчитывал, пока в процессе)

 

[Livsy]

Про точку росы подпишусь.
Про продуваемость деревянных и каркасных также.
Не многие об этом знают. Только те кто строит, но они не скажут)))
А те кто живет думает, что строители криворукие, а так дом хороший был бы.
И они не далеки от истины. Построить каркасник что бы не дулся - уметь надо.
С бревном и брусом не знаю как.

 

[alex_LT]

Денис немного не так. Теплоемкость – свойство материала поглощать тепло при нагревании и отдавать при охлаждении. Чтобы нагреть 1 кг.кирпича нужно меньше подвести тепла почти в три раза нежели для нагрева сосны на тот же один градус.
По хорошему любые стены стоит утеплять, опять же и выдувать будет меньше.

+1 и еще 10 символов

 

[makroman]

у 500 теплопроводность ниже) проблема швов решается спец клеем, вместо раствора) а халявы никто не обещал, хотя стоимость ниже, стоимость кладки тож ниже ... в подробностях не просчитывал, пока в процессе)

Хочешь совет?)
Поменяй конструктив.
Построй несущий каркас, жб или стальной.
Я бы сделал жб, решив сразу вопрос и с перекрытиями, сделав их тоже монолитными.
Заполни его вообще чем угодно. Газобетоном, пенобетоном, керамзито-бетонными блоками.
Или вообще монолитным пенобетоном в опалубке (я бы так и сделал).
Толщины конструкции в 300 мм хватит за глаза.
А затем утепли все это снаружи.
Как вариант, минвата 100-120 мм
И зафинишируй снаружи. Либо вентфасадом, либо "мокрой" паропроницаемой штукатуркой.
Поверь, когда ты тепловизором пройдешься по зданию, ты удивишься насколько правильный, капитальный и теплый дом ты построил.)

 

[AlekseyRAA]

Денис вы уж за всех не подписывайтесь, у меня из дома ни чего не выдувается и сквозняки не гуляют. Строил сам.

 

[alex_LT]

Хочешь совет?)
Поменяй конструктив.
Построй несущий каркас, жб или стальной.
Заполни его вообще чем угодно. Газобетоном, пенобетоном, керамзито-бетонными блоками.
И вообще монолитным пенобетоном в опалубке (я бы так и сделал).
Толщины конструкции в 300 мм хватит за глаза.
А затем утепли все это снаружи любой напыляемой теплоизоляцией.
Оптимально - ППУ толщиной миллиметров 100, этого будет тоже за глаза.
Например, вот таким.
И зафинишируй снаружи. Либо вентфасадом, либо "мокрой" паропроницаемой штукатуркой.
Поверь, когда ты тепловизором пройдешься по зданию, ты удивишься насколько правильный и теплый дом ты построил.)

Спасибо ... думать мне еще много и долго)))

 

[Livsy]

Нутк о том и спич!
В деревянном топить нужно интенсивней (читай расход топлива), хоть и нагревается он за полчаса.
Из-за не неоднородности конструкции. Прекращаешь топить и через час очень четко это чувствуешь!
Хотя физика 10-й класс и все другие теоритические данные КРИЧАТ об обратном.

В каменном с правильным наружным утеплением тепло хранится долго и топлива на обогрев в месяц уходит на 25% меньше почему то.

Ну если деревянный тоже правильно обшить снаружи....)))

 

[Livsy]

Хочешь совет?)
Поменяй конструктив.
Построй несущий каркас, жб или стальной.
Я бы сделал жб, решив сразу вопрос и с перекрытиями, сделав их тоже монолитными.
Заполни его вообще чем угодно. Газобетоном, пенобетоном, керамзито-бетонными блоками.
И вообще монолитным пенобетоном в опалубке (я бы так и сделал).
Толщины конструкции в 300 мм хватит за глаза.
А затем утепли все это снаружи любой напыляемой теплоизоляцией.
Оптимально - ППУ толщиной миллиметров 100, этого будет тоже за глаза.
Например, вот таким.
И зафинишируй снаружи. Либо вентфасадом, либо "мокрой" паропроницаемой штукатуркой.
Поверь, когда ты тепловизором пройдешься по зданию, ты удивишься насколько правильный, капитальный и теплый дом ты построил.)

Все правильно сказал. Как раз такой дом сейчас друг доводит отделкой.
Только практика показала, что лучше 5 звездочек ээээ 150 мм утепления.
Это на расходе дизеля четко за две зимы видно стало.
Первая зима 100 мм, вторая зима 150 мм.
Хотя это может из-за того, что утеплитель каменная вата и не сплошняком, а матами. Долее гидроизоляция, каркас и с зазором фасад.

 

[makroman]

Хотя это может из-за того, что утеплитель каменная вата и не сплошняком, а матами. Долее гидроизоляция, каркас и с зазором фасад.

Ну посчитай вместе с другом где точка росы у него тогда и сейчас.
Может у вас вата мокрая просто все время. А вы все топите и топите.)))
Вот тебе куркулятор наглядный, дарю)

 

[Livsy]

Практика самый лучший источник.
ППУ это пено-полиуретан?
Еще та экологичность. А как с пожароопасностью?

 

[makroman]

ППУ это пено-полиуретан?
Еще та экологичность.

Нормальная экологичность. Ты вопрос для начала изучи)))
Выше я ссылку на производителя выложил. Да и в инете инфы полно.

 

[Livsy]

То, что первую зиму вата не работала как надо это и без бурбулятора видно было.
Денег не хватило на финиш. Летом довел и следующую зиму уже наслаждался 40-50% экономией дизеля))

- - - Добавлено - - -

Нормальная экологичность. Ты вопрос для начала изучи)))
Выше я ссылку на производителя выложил. Да и в инете инфы полно.

Гляну обязательно. Спасибо.

 

[makroman]

Летом довел и следующую зиму уже наслаждался 40-50% экономией дизеля))

Вот странные вы. Вроде такие продвинутые) в чем-то, но где-то архаичные и абсолютно неэкономные донельзя.
Так забавно рядом звучат слова "экономия" и "дизель".)))

 

[Happier]

экологичность - это вообще отдельный вопрос )))
чайничек, например, пластмассовый в котором воду кипятим или плошки всякие в которых продукты и салатики храним ....
кофемашинки там всякие
никто не задумывался? ))) жить не захочется )))

зы
кровати с формальдегидом почему-то никого не смущают )) а на них большинство из нас спит )))

 

[Livsy]

Вот странные вы. Вроде такие продвинутые) в чем-то, но где-то архаичные и абсолютно неэкономные донельзя.
Так забавно рядом звучат слова "экономия" и "дизель".)))

Там без вариантов.)))
Электричество по таким тарифам, что дешевле дизеля только газ.
Газ есть, но денег на подключение пока нет.

 

[makroman]

Там без вариантов.)))
Электричество по таким тарифам, что дешевле дизеля только газ.
Газ есть, но денег на подключение пока нет.

Варианты есть всегда.
Тепловой насос, как вариант. Там расход электрической мощности к вырабатываемой тепловой 1 к 3, а то и 1 к 4.
А еще лучше, ставишь газгольдерную под пропан-бутан, и все.
Мало того, сразу можно закрыть и вопрос автономного резервного электроснабжения.
Подключив к этой газгольдерной газовый генератор, типа Генерак или СДМО.
Если еще и скважина на воду своя на участке, то вообще не будешь зависеть ни от кого и ни от чего.
Цена вопрос газгольдерной на 10 кубов - максимум полляма, а реально и меньше можно найти, благо конкуренция на этом рынке большая.
А на 5 кубов - в триста тыщ легко можно уложиться.
И генератор на 10-14 квт - еще тыщ двестипятьдесят-триста, если уж захочется его установить.

 

[Livsy]

Скоро газ уже, дизель временное решение.
Газ давно лежит в 2-х метрах от забора.

 

[makroman]

Газ давно лежит в 2-х метрах от забора.

Иногда это не говорит абсолютно ни о чем)

Все, поехал я домой.
Всем бобра.)