Вопросы новичка по выбору зеркалки.

[makroman]

По поводу матрицестроения(С) - у Соньки конкурентов на данный день нет!

изменю себе, даже спорить не буду.
у никона матрицы сони. так что вот...
и не вижу ничего зазорного в том, что лидер использует лучшие матрицы лучших производителей.

---------- Сообщение добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:33 ----------

По поводу "возить в сумке на баке", ->>>> ...

падения бывают и не только на месте или маленькой скорости.
то же самое и рюкзака за спиной касается.


P.S.
канон, никон, сони, да пофиг на самом деле.
просто нужно купить никон и больше не забивать себе голову ерундой.

 

[Mike.B]

Лучше оценивать по тем режимам в которых снимает пользователь

Если режим А - автомат то бери сони или Кенон - что в руку легло! Ибо разницы в к равно не увидишь! А вот если режим М - ручной - то можно подумать между Кенон и Никон! мне лично больше Никон нравиться....но...к этому прийти надо! А уж если выбирать зеркалку за 20-30 тыс - то они ваще все одинаковые

 

[makroman]

А уж если выбирать зеркалку за 20-30 тыс - то они ваще все одинаковые

ну вот нафига ты тред губишь?
А поговорить? (с)

 

[nk_333]

изменю себе, даже спорить не буду.
у никона матрицы сони. так что вот...
и не вижу ничего зазорного в том, что лидер использует лучшие матрицы лучших производителей.

А вот тоже не изменю, и буду!

У Никона матрицы Сони, сделанные по спекам Никона на заводах Сони на оборудовании, которое Никон поставляет Сони, поскольку Сони не делает станков для выпечки матриц ))).

Собственно поэтому Сони никак нормальной зеркалки сделать не может.

"Конкурентные отношения" японских производителей это что-то с чем то, типа того, если бы бнв заказывал бы движки у мерседеса, а офис бы при этом располагался в здании опеля.

Лидер использует свои матрицы, просто не занимается их производством. Так сделать - надо уметь.

Это лирика, теперь по делу.

Если отбросить вариант падения, то все же - что предпочтительнее для техники - багажник или бензобак?

Открытым остается вопрос о позе, в которой перевозить большие стекла - стоя или лежа.

 

[MALER]

Привет ! у меня canon S 100 )) , в фотошопе не разбираюсь (RAW). Сергей Павлович, в кофре будет фотик с сумкой болтаться (( Надо обклеивать. Зеркалку хочется именно как второй аппарат, снимать не в дороге оперативно, для этого есть canon S100, а во время остановок, пеших прогулок, когда есть время с ним заниматься. У сотого канона объектив не "дальнобойный" ни разу что сильно огорчает. Качество фоток которые он делает, в принципе устраивает. Габариты - на 5+

Резюмирую)))
Фф и L-Серия тебе пока не грозит!!
аппарат canon 60d мега достойный аппарат
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2291
Объектив под твои задачи 55-250 Очень дешево и сердито!!!!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

Как выработаешь сей ресурс)) вэлком ту рав, м-режим, оптика L-серии, на и конечно ФФ
Все, я кончил....!!!)))

 

[makroman]

Если отбросить вариант падения, то все же - что предпочтительнее для техники - багажник или бензобак?

Если ты ездишь по принципу "я падать не собираюсь" (с), то сумка на бак самое то.
Раньше, я тоже так ездил, до поры...

Открытым остается вопрос о позе, в которой перевозить большие стекла - стоя или лежа.

Вертикально
Имхо, в таком положении нагрузка на линзы внутри объектива более равномерна.

 

[nk_333]

Лучше оценивать по тем режимам в которых снимает пользователь

Если режим А - автомат то бери сони или Кенон - что в руку легло! Ибо разницы в к равно не увидишь! А вот если режим М - ручной - то можно подумать между Кенон и Никон! мне лично больше Никон нравиться....но...к этому прийти надо! А уж если выбирать зеркалку за 20-30 тыс - то они ваще все одинаковые

Ну вот нет!

На работе Кэнон 1Д марк4 (и прошлый, Марк 3 тоже никуда не делся).

Управление мягко говоря, идиотское.

Управление вспышкой - [censored]

Автофокус работает тупо хуже чем на моем Никоне Д300 - а он и классом помладше, и годом выпуска тоже не новый.

Не то чтобы я придираюсь - честно пробовал привыкнуть.

Получается ровно до того времени, как в руку ложится Никон )

---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:53 ----------

Если ты ездишь по принципу "я падать не собираюсь" (с), то сумка на бак самое то.
Раньше, я тоже так ездил.

Не! Ездить планирую как получится.

Вертикально
Имхо, в таком положении нагрузка на линзы внутри объектива более равномерна.

А вниз стекла не осыпятся? Они тяжелые у крупных объективов.

Короче, одно расстройство.

 

[makroman]

А вниз стекла не осыпятся? Они тяжелые у крупных объективов.

ты с трамплинов прыгать собрался что-ли?!!
давай уже реальные условия эксплуатации рассмативать.

---------- Сообщение добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:59 ----------

кстати, патеметреда.
посоветую аффтару купить Кэнон.
пусть мучается, да!!!

 

[MALER]

Ну вот нет!

На работе Кэнон 1Д марк4 (и прошлый, Марк 3 тоже никуда не делся).

Управление мягко говоря, идиотское.

Управление вспышкой - [censored]

Автофокус работает тупо хуже чем на моем Никоне Д300 - а он и классом помладше, и годом выпуска тоже не новый.

Не то чтобы я придираюсь - честно пробовал привыкнуть.

Получается ровно до того времени, как в руку ложится Никон )

---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:53 ----------



Не! Ездить планирую как получится.



А вниз стекла не осыпятся? Они тяжелые у крупных объективов.

Короче, одно расстройство.

Автофокус и вспышка..... Какбэ мягче сказать... Для чайнегов...)))))))))))

 

[IgorV]

По поводу "возить в сумке на баке", ->>>> ...
падения бывают и не только на месте или маленькой скорости.
то же самое и рюкзака за спиной касается.

по поводу рюкзака за спиной полностью согласен. по поводу же сумки на баке... она такая же неотделимая часть мотоцикла как и задний кофр. если звиздануться так, что фотик на баке поломало, то, во-первых, в кофре ему тоже аминь настанет, во-вторых, фотик будет не самая большая потеря в такой аварии. уж тебе ли не знать.

 

[nk_333]

Автофокус и вспышка..... Какбэ мягче сказать... Для чайнегов...)))))))))))

Как бы тоже ответить )

Не согласен!

Мы же не в студии. В солнечный день вообще без пыхи нормальных картинок не получить.

Живность снимать - опять же АФ нужен и объектив быстрый. Про свет - вообще молчу.

К чести Кэнона, опять же, какую офигенную они сделали вторую (последнюю) макросотку. Очень хорошая. У нас такой нет

---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:15 ----------

ты с трамплинов прыгать собрался что-ли?!!
давай уже реальные условия эксплуатации рассмативать.

Не, прыгать не буду.

Дороги: асфальт, отсыпные. Типовая территория - Мурманская область.

Щас задумался, как я стекла раньше возил, в те редкие случаи, что клал их в сумки?

Есть шанс, что "стоя", да.

 

[Sed0i]

Резюмирую)))
Фф и L-Серия тебе пока не грозит!!
аппарат canon 60d мега достойный аппарат
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2291
Объектив под твои задачи 55-250 Очень дешево и сердито!!!!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

Как выработаешь сей ресурс)) вэлком ту рав, м-режим, оптика L-серии, на и конечно ФФ
Все, я кончил....!!!)))

Engel, именно такой набор, как описал мастер, я и возьму с собой в поездку, ну может еще пару обективов сигма 10-20 и кэнон 15-85 так что если торопишься купить технику спецом для поездки, можешь не спешить, с удовольствием дам тебе его повозить , а там определишься, подходит тебе или нет.

 

[MALER]

Как бы тоже ответить )

Не согласен!

Мы же не в студии. В солнечный день вообще без пыхи нормальных картинок не получить.

Живность снимать - опять же АФ нужен и объектив быстрый. Про свет - вообще молчу.

К чести Кэнона, опять же, какую офигенную они сделали вторую (последнюю) макросотку. Очень хорошая. У нас такой нет

---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:15 ----------



Не, прыгать не буду.

Дороги: асфальт, отсыпные. Типовая территория - Мурманская область.

Щас задумался, как я стекла раньше возил, в те редкие случаи, что клал их в сумки?

Есть шанс, что "стоя", да.

Ну у вас нет и волшебства типО 135 2.0L

 

[makroman]

Ну у вас нет и волшебства типО 135 2.0L

убил, гад такой!!! наповал.

 

[nk_333]

Ну у вас нет и волшебства типО 135 2.0L

Ну, положим, у нас есть чем ответить )

14-24/2.8, например; 200/2 и, до кучи, 35/1.4

Но маросотки, да , такой нету - 105Micro не конкурент.

Однако мы обладаем мега стеклом 200/4 Micro-Nikkor!

 

[MALER]

убил, гад такой!!! наповал.

Извините(с) makroman

 

[makroman]

Однако мы обладаем мега стеклом 200/4 Micro-Nikkor!

интересно списог этих "мы" почитать?

з.ы. имею устойчивое мнение, что применительно к кропу, оригинальные никорровские стекла не гуд вовсе.
у сторонних производителей есть куда более интересные объективы в аналогичных диапазонах фокусных.

---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------

Извините(с) makroman

я с тобой две минуты не разговариваю! (с)

п.с.
а с другой стороны, не было бы у Сапога Эльки 135/2,0, так бренд вообще можно было бы аннулировать, с чистой совестью, да!!!

 

[Дядя Фёдор]

Палыч смотри какую штуку я приобрел! )

 

[MALER]

интересно списог этих "мы" почитать?

з.ы. имею устойчивое мнение, что применительно к кропу, оригинальные никорровские стекла не гуд вовсе.
у сторонних производителей есть куда более интересные объективы в аналогичных диапазонах фокусных.

---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:41 ----------



я с тобой две минуты не разговариваю! (с)

п.с.
а с другой стороны, не было бы у Сапога Эльки 135/2,0, так бренд вообще можно было бы аннулировать, с чистой совестью, да!!!

знаешь кто модератор данного раздела?))))))

---------- Сообщение добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:09 ----------

Палыч смотри какую штуку я приобрел! )

Федь, а пападробнастям)))) рисунки пока пугающие...)

 

[makroman]

знаешь кто модератор данного раздела?))))))

Да ладно...?!!
И вообще я шучу , я очень люблю CANON!!!!!