Дополнительный свет - есть антикризисное решение?
- Автор темы Chubakoff
- Дата начала
ardon:
Приветствую! А как их подключали? А вы их поставили вместо оригинальных туманок или как 2ю пару? В сравнении со штатными есть разница по свету?
Я когда обе dss-Pro на 100% включаю думаю там как лазером выжигает все впереди на километр)
Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk
Круто....
Мне навстречу на затяжном повороте как-то селюк с прожекторами выехал, я ему моргнул пару раз, он не отреагировал, видимо меня даже не видел.
Я включил дальний на постоянку, а он в этот момент свои лазеры все-таки погасил. Ну так по прямой в кювет и ушёл, видимо ослеп от перепада яркостей.
Последнее редактирование:
Естественно будучи адекватным человеком на ДОПах в присутствии других участников я на 100% фары не включаю, это не безопасно.
Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk
купил я 1190 в москве, пока гнал в самару мне так нравился его свет, но тоесть он лучше чем у штатного тайгера, может потому что там стояли лампы светодиодные и в ближнем и в дальнем. особо много ночи я не застал, но в целом был доволен. Приехав в самару понял, что лампы надо менять для прохождения осмотра, у нас тут с этим строго. Купил какие то дешёвые поменял прошел осмотр поставил назад. Начал ездить в том числе и по ночам. Свет то какой отличный ближний, а вот дальнего как то маловато. Начал сталкиваться с проблемой нехватки дальнего, поставил прожектора светодиодные на дальний, вроде стало хватать. Но вот засада, начали моргать на ближнем. У меня товарищ тут в самаре хозяин магазина со светом. Пожаловался ему на то что у меня ближний напрягает встречку с этими лампами, даже один раз меня дядя какой то отху....сил в пробке когда ехал в междурядье. Странная фигня. Было высказано предположение, что диоды не очень хорошего качества и мне были выданы на тест всякие топовые лампы. И собственно был собран дружеский коллектив для экспериментов. Было потрачено полдня и на одном из этапов один из друзей высказал предположение, а точно ли у тебя правильно свет подключен. Дурак ты чтоли конечно правильно. Вот ... ближний снизу дальний сверху. как же ещё то. но что то шло против логики.... Подняли мануал. Выяснили в итоге кто дурак))) всё собрали по мануалу, ближний сверху, дальний снизу. Лампы оставили старые, потому как они были хорошие. После этого проблем с морганием не было. Боюсь представить склько х.....в мне прилетело за этот период.. Света и штатного в общем хватало, но прожектора остались. Вот такой затуп. Поэтому имейте в виду, что встречка едущая с дальним с удивительной упертостью, не показатель того, что там принципиальный пидарас, может быть просто ...... человек заблуждается и совсем даже не пидарас)))
Последнее редактирование:
Как можно не отличить ближний от дальнего???
Если только на диодных лампах вставленных вместо галогена стг нет, размазана. Да и откуда она может быть при такой замене, в точку фокуса диодная лампа не попадёт в фаре для галогена, площадь источника больше.
Если только на диодных лампах вставленных вместо галогена стг нет, размазана. Да и откуда она может быть при такой замене, в точку фокуса диодная лампа не попадёт в фаре для галогена, площадь источника больше.
Точно, - пропасть! (У меня воздушный гусь и туманки были галогенные) Одни я подключил вместо шатных противотуманок, на другие поставил отдельную кнопку.
Вот кто бы написал: стояли оригинальные лед противотуманки (модель). Купил и поставил такие (модель), подключил так-то и разница ощутимо лучше! Рекомендую ставь! А то пропасть (какие лучше?).... с галогенными зачем-то сравнивают....одни подключил(какие одни?) другие поставил(какие другие?) крыша едет)))))
так уж 100 раз написали))))) есть d (d-ss) pro от ригида. Это верх. Светят на порядок лучше чем оригинальные лед. А дальше уже каждый от своего кошелька и потребностей.
