Под дом попасть можно при необходимости.
Обслуживание/реконструкция инженерных систем например.
1. Нафига попадать под дом?
2. Ты хочешь "тяжелый" дом построить на таком фундаменте?)
3. Что ты собираешься под фундаментом обслуживать из систем, поясни?)
4. Грамотно спроектированные и реализованные инженерные системы не нуждаются в реконструкции.
Кроилово и пофигизм всегда ведут к попадалову. Это аксиома).
п.с.
Что касается фундамента под "каменный" дом.
Если нет подвала (а я противник оных по определению), то монолитная плита - это оптимальный выбор, даже несмотря на ее довольно высокую стоимость. При грамотном дренаже вокруг плиты, можно абсолютно не беспокоиться ни по поводу качества грунтов, ни по поводу глубины грунтовых вод.
Мало того, я бы стоил не просто традиционную плиту, а утепленную "шведскую".
Заложил сразу ты под нее канализацию, и хозбыт, и ливневку.
А в саму плиту, еще на этапе армирования каркаса, заложил бы всю воду, электрику и отопление в виде водяного пола.
Сразу бы решил на этапе фундамента и задачи отопления первого этажа, и развод всех коммуникаций.
И поставил бы на эту плиту коробку без цоколя.
А кровлю делал бы плоскую и инверсионную, с внутренними ливнестоками.
Вот такая вот рамочная концепция дома, который я рано или поздно построю для собственно себя.)