Почитай настоящего историка Спицины, забудешь про остальных.
Ну, я бы не был так уж категоричен) Жизнь продолжается и уже, вероятно, родился историк покруче Спицина)
- - - Добавлено - - -
"Историка" Акунина не читал, но недавно с огромным интересом прочитал Михаила Зыгаря - "Империя должна умереть". Мне кажется история повторяется.....
На Озоне очень высокие рейтинги у этой книги. Спасибо, я ее тоже приметил. История регулярно повторяется, тебе не кажется. С завидным постоянством. Почти в каждом поколении.
- - - Добавлено - - -
Ну тогда уж рекомендую к прочтению "История России с древнейших времён" Соловьева Сергея Михайловича.А так же «История государства Российского» Н. М. Карамзина
Ключевский, Костомаров.........
- - - Добавлено - - -
А какие из перечисленных книг подкреплены большим количеством документальных подтверждений излагаемому?
Имхо субьективнее науки, чем история, трудно сыскать. Все писано в угоду власти. Ну если грандов истории собрать и оценивать. Почти все они основываются на большом количестве документов. Причем одни и те же документы каждый трактует по своему. Нередко документы имеют разные редакции в разные года.
- - - Добавлено - - -
Ещё мне друг подогнал раритетную книгу 37-го года советского автора(не помню какого).Подозреваю,что там все представлено в духе того времени.Книгу не читал.Пока Соловьева никак не осилю.Большой объем.
Я вам рекомендую почитать оригинальные советские газеты периода 1936-38 годов. Просто почитать.............
- - - Добавлено - - -
Акунин все-таки сьезжает в художественную литературу......
Этим именно и понравился. Как популяризатор науки он очень хорош. ИМХО. Спасибо за совет по Скрынникову.
- - - Добавлено - - -
От себя добавлю, что не стараюсь теперь залпом осилить очередной исторический фолиант. Делаю так, беру интересный для меня отрезок времени и стараюсь найти первоисточники, документы. Обращаю внимание на количество редакций и их время. Стараюсь не читать советские книги, изданные с 1920 по 1990 годы. Пытаюсь найти воспоминания прямых свидетелей исторических событий. Также интересуюсь зарубежными источниками. Так как они менее предвзяты. Хотя бывает и наоборот. Уже упоминал, что газеты неплохой источник информации.
- - - Добавлено - - -
Писатель Акунин хороший, историк так себе. Свои "новые" исторические выводы подкрепляет в основном своей хорошо развитой фантазией.
Приятно иметь дело с интеллигентным эндуристом)