Думаю о новом GT.

Strike

Завсегдатай
3,779
1
Москва.
  1. HARLEY-DAVIDSON
  1. BMW R 1200 GS Adv LC
Потому что он правду говорит во многом. Но признавать сложно. В случае с Флагманом. Премиума. ;)
 

Strike

Завсегдатай
3,779
1
Москва.
  1. HARLEY-DAVIDSON
  1. BMW R 1200 GS Adv LC
IMG_5797.jpg

Да как сказать)
 

Dимон

Завсегдатай
3,125
0
Ривия
  1. BMW K 1600 GT
Сегодня был в "Пеликане", катнул GT - 2017...
Квикшифтер, конечно удобство, как и кнопка "Старт/Стоп", а вот задний ход и противооткат - необходимость. Имхо.
Больное место - прайс: 2 с копейками!!! (Ща Григор заворчит :cool:) Ну, млЯ! Ну, это ДорОгО! :diablo:

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg
 
Последнее редактирование:

Fеrrum

Активный участник
847
4
Москва
  1. HARLEY-DAVIDSON
Это реально очень дорого за изделие из пресованных какашек!
Новый харлей стоит не на много дороже, но он честно сделан из металла и по честному новый весь.
BMW Прилепили новый пластик и пришаманили задний ход за +500тр
 

@lexus

Завсегдатай
4,070
115
  1. SUZUKI
  1. BMW R 1200 GS Adv LC
  1. BMW R 1250 GSA
Это реально очень дорого за изделие из пресованных какашек!
Новый харлей стоит не на много дороже, но он честно сделан из металла и по честному новый весь.
BMW Прилепили новый пластик и пришаманили задний ход за +500тр

На мой взгляд так не совсем правильно сравнивать эти мотоциклы. Харлей за 2 с лишним тоже убогий до безумия. А Голда за 2 лишним вообще вся пластиковая и качество этого самого пластика оставляет желать лучшего... А вот Урал весь железный и дешёвый. И железо там самое что ни на есть настоящее))) Но это не значит, что надо всем бросится в магаз за Уралами))) В одном я согласен: мотоцикл за 2 с лишним млн это очень дорого. Если это конечно не штучная модель ручной сборки. Но таковы, к сожалению, реалии на сегодняшний день.... Как гласит старая народная мудрость- надо больше зарабатывать)))
 

Jorghe

Активный участник
274
0
Москва
  1. BMW K 1600 GTL
  1. HARLEY-DAVIDSON
ГТ спортивней, Гтл лучше на дальняки.
В майские проехал 8800км на Гтл-е по дорогам разной убитости, серпантинам и частью по грунтам. Со мной было 2 адвенчера и 800-ка. У Гантели уж слишком много преимуществ, чтоб всерьез воспринимать критику выше и очень мало недостатков.
Ну если проводить грубую аналогию этих мото с машинами, то ГТ - это мерс эс купэ, Гтл - это мерс эс седан, Гусь - это что то типа Крузака 200;)
 
Последнее редактирование:

Жесть

Активный участник
573
0
Москва
  1. KTM
ГТ спортивней, Гтл лучше на дальняки.
В майские проехал 8800км на Гтл-е по дорогам разной убитости, серпантинам и частью по грунтам. Со мной было 2 адвенчера и 800-ка. У Гантели уж слишком много преимуществ, чтоб всерьез воспринимать критику выше и очень мало недостатков.
Ну если проводить грубую аналогию этих мото с машинами, то ГТ - это мерс эс купэ, Гтл - это мерс эс седан, Гусь - это что то типа Крузака 200;)

В чем преимущества и перед кем?!
 

Dимон

Завсегдатай
3,125
0
Ривия
  1. BMW K 1600 GT
А Голда за 2 лишним вообще вся пластиковая и качество этого самого пластика оставляет желать лучшего...)

Это в каком магазине Голда дваляма???

image.jpg

И вообще речь не о количестве денег!!! Два не такие уж огромные деньги по нынешним временам и курсам, но СцукО, Два - за МопЭд!!! По мне, так это перебор. Свой нынешний GT брал 2-годовалый с пробегом 5.000 км за 950 рублей. Думаю, буду придерживаться старой политики купли/продажи. Имхо, конечно
 
Последнее редактирование:

Jorghe

Активный участник
274
0
Москва
  1. BMW K 1600 GTL
  1. HARLEY-DAVIDSON
В чем преимущества и перед кем?!

Если без троллинга, то могу рассказать подробнее, исходя из моего скромного опыта дальняков. В майские мы выехали из Ебурга в Грузию через Пятигорск, где на слет БМВ-одов случайно попали, составом 4 мото (3 гуся и гантеля). Ессно на границе с Грузией нас развернули и мы отправились в Крым.
Пока ехали по асфальту основные преимущества гантели можно описать по пунктам:
1. Расход. Мне на заправку позже всех надо было, хотя бак на 26.5 литров, а у друга на новеньком адвенчере 30л. То есть расход гантели был явно меньше, хотя цилиндров там аж цельных 6 и объема 1649 честных баварских кубиков.
2. Динамика. У меня на трассе обогнать сразу несколько фур не составляло труда, часто даже не переключаясь с 6-ой передачи. Вообще из всех тяжелых туристов с гантелей по динамике сравним лишь Супер адвенчер от КТМ 1290. ГТ едет даже пободрее без своего центрального кофра.
3. Управляемость. На серпантинах со мной в адеквате ехала лишь 800-ка с отличным водителем за рулем. К слову сказать, мы несколько лет занимаемся мотоспортом и все парни хорошо подготовленные к динамичной езде. Но даже тяжело нагруженная гантеля на асфальте творит чудеса. Если присмотреться к фотке выше, мои шины стерты по бокам до краев и на цыплячьи полоски даже намеков нет.
4. Ветрозащита. Я почти всю дорогу ехал с открытым визором и поднятым ветровиком, кроме обратного пути, где последние два дня мне пришлось валить домой, ибо меня тут ждали на одно интересное мероприятие, на которое я не мог опоздать. Важный момент, что даже во время дождя на скоростях от 120 км/ч капли воды никак не задевают твое защищенное ветровиком гантели тело;) Единственно, что ноги должны иметь непромокаемые ботинки, что и были на мне.
5. Устройчивость. В Калмыкии и Ставрополье ветер с дороги машины сдувал, мотак ехал все время в наклоне, но даже встречные фуры и хлопки ветра не сбивали его с траектории. Парням на гусях явно тяжелее пришлось. Отдельный разговор про аквапланирование, гантеля стабильна практически при любых дорожных лужах, лишь надо следить, чтобы перегретый тормозной диск на перезакалку не попал.
6. Комфорт. Поддержка спины сидушки ГТЛ-Е это конечно нечто. Тут рассказывать нечего, надо попробовать. Могу сказать лишь, что 1300-1500 км в день на ней не проблема даже ни разу. На адвенчере ходы подвески больше и на плохой дороге это большое преимущество, но посадка не так комфортна, как диван ГТЛ.
7. Обогревы жопы и ручек приколхозить сейчас куда угодно можно, но на гантеле это штатно и в околонулевых температурах здорово спасает. У парней на гусях обогрева жопы не было.
8. Эргономика. Пару слов про вместимость кофров и езде по пробкам в междурядье тоже сказать надо, ибо в городе гусеводов приходилось постоянно ждать, так как с кофрами они становятся сильно осторожными в пробках. Ну и надо упомянуть, что они мне шлемы в них сбрасывали, когда сумки в отелях разгружали и ездили на прогулки. В пустые кофры ГТЛ влезает 4 шлема.

Это основные преимущества, мелких тоже много, но для меня не так важны. К примеру системы активной безопасности мне нафиг не уперлись, я стабилизацию отключаю сразу.

Недостатки тоже есть, но лишь в сравнении с гусями и не сильно значимы. К примеру клиренс гусей явно больше и на ямах им легче. Я уже раздолбал крепление центрального кофра из-за подобных моментов, но сейчас примотав крепление армированным скотчем так же бодро по ямам прыгаю, как гуси. Но по обочине гусеводы явно быстрее едут, меня на этой резине сносит сильнее. А по полям и горам мы одинаково ползали, куда они, туда и я.
Да вот даже маленький видос с Ай-Петри есть:
https://www.youtube.com/watch?v=ooquASWhSYk&feature=youtu.be

Но в рамках сабжа могу сказать, что ГТ значительно спортивнее ГТЛ из-за вроде бы и мелочей, но по факту значимых отличий, а именно:
1. Более высоких подножек
2. Сидушки
3. Руля.
То есть, если речь о дальняках, то лучше ГТЛ. Если речь о городе и проскоков в околотысячной зоне, то ГТ вполне себе мотак;)
 
Последнее редактирование: