Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Помощь в разрешении вопроса пришел штраф 6000р
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Плюшкин" data-source="post: 223289" data-attributes="member: 2608"><p>к сожалению ДТП и правонарушение это совершенно разные вещи.</p><p>При ДТП розыскивают виновника для установления факта причинённого вреда, всё равно что преступника искать (все методы хороши), а вот с фото и видеофиксация правонарушения на обычную камеру оказывается не всё так просто. Согласно Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185:</p><p>46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке <1> (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.</p><p></p><p>Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается</p><p></p><p><strong>Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи</strong></p><p></p><p>И посмотрим Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору</p><p></p><p>85. Технические средства, имеющие функцию фото-, киносъемки и видеозаписи, должны применяться сотрудниками во всех случаях, когда полученные с их помощью материалы могут явиться доказательствами выявленных причин административных правонарушений и условий, способствовавших их совершению, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, либо иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении в области дорожного движения.</p><p>86. Способ, параметры и условия осуществления фото-, киносъемки и видеозаписи должны позволять идентифицировать фиксируемые объекты, а также показание применяемого для контрольного измерения специального технического средства и отображать дату и время съемки.</p><p>87. Материалы киносъемки и видеозаписи могут содержать комментарии сотрудника о своих действиях при осуществлении государственной функции и объяснения должностного лица или представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя.</p><p></p><p>Т.е. я был первоначально не прав, и "стучать" на другого водителя вполне себе законно.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Плюшкин, post: 223289, member: 2608"] к сожалению ДТП и правонарушение это совершенно разные вещи. При ДТП розыскивают виновника для установления факта причинённого вреда, всё равно что преступника искать (все методы хороши), а вот с фото и видеофиксация правонарушения на обычную камеру оказывается не всё так просто. Согласно Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185: 46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке <1> (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается [B]Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи[/B] И посмотрим Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору 85. Технические средства, имеющие функцию фото-, киносъемки и видеозаписи, должны применяться сотрудниками во всех случаях, когда полученные с их помощью материалы могут явиться доказательствами выявленных причин административных правонарушений и условий, способствовавших их совершению, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, либо иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении в области дорожного движения. 86. Способ, параметры и условия осуществления фото-, киносъемки и видеозаписи должны позволять идентифицировать фиксируемые объекты, а также показание применяемого для контрольного измерения специального технического средства и отображать дату и время съемки. 87. Материалы киносъемки и видеозаписи могут содержать комментарии сотрудника о своих действиях при осуществлении государственной функции и объяснения должностного лица или представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя. Т.е. я был первоначально не прав, и "стучать" на другого водителя вполне себе законно. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу