Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Электроника
Видео и Фото
Программы для обработки фотографий
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="makroman" data-source="post: 17489" data-attributes="member: 46"><p>Вот, хочу поделиться с Вами одним инструментом, которым я пользуюсь уже много лет.</p><p>Есть конечно, фотошоп, но не хватает у меня ни времени, ни мозгов его осилить, увы.</p><p></p><p>Итак, программа, на мой взгляд, просто гениальное творчество французских инженеров из DxO Lab, под названием <strong><a href="http://dxo.com/uk/photo/dxo_optics_pro/introduction" target="_blank">DxO Optic Pro</a></strong>.</p><p>На данный момент актуальная версия 6.5</p><p></p><p>Много расписывать не буду, кому интересно, всё увидит у них на сайте. Огромное отличие от фотошопа в том, что этот программный продукт заточен под конкретные связки тушка+стекло, и список поддерживаемых фотоаппаратов и объективов огромен! А самое<strong> главное, программа позволяет в автоматическом режиме (и пакетно в том числе) решать проблемы несовершенства стёкол в плане геометрии, виньетирования, абберация, и всяких подушек/бочек.</strong></p><p>Как это актуально, например на крайних значениях диапазонов фокусных расстояний зум-объективов, особенно на самых крайних значениях диапазона, наверное не стоит объяснять? Для любителей "покапаться в кишочках" есть полноценный ручной режим плюсом к автоматическому. </p><p>Вот <strong><a href="http://dxo.com/uk/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections" target="_blank">примеры работы и результатов</a></strong> с сайта разработчика.</p><p>Обработка фоток в RAW - просто чумовое, естественно RAW-конвертер встроен в программу.</p><p></p><p>А вот крайний мой пример, фото мечети в Одессе, снятого моей закалённой в боях, довольно старой зеркалкой Nikon D70s, с простеньким китовый штатником 18-70 mm f 3.5-4.5 :</p><p></p><p>EXIF:</p><p></p><p>JPEG</p><p>ISO 640</p><p>Фокусное расстояние - 18 мм</p><p>Дифрагма - f9</p><p>Выдержка -1/80</p><p></p><p>Обработка полностью в автоматическом режиме.</p><p>Первое фото - до обработки, второе - после. Разница по геометрии ( бочка в данном случае, напомню, угол широкий и 18 мм - это край этого стекла ) видна невооружённым глазом. Да и всё остальное тоже (у этого стекла на широком угле довольно сильное виньетирование присутствует, к примеру)</p><p></p><p></p><p><img src="http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298067.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p><img src="http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298093.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p>А вот ещё. Всё так же снималось "с рук" в режиме "на бегу" . Первое фото- "до", второе - "после" обработки:</p><p></p><p>EXIF </p><p></p><p>JPEG</p><p>ISO 1000</p><p>Фокусное расстояние - 18 мм</p><p>Дифрагма - f4.5</p><p>Выдержка -1/13</p><p></p><p><img src="http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298674.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298684.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Парни, я всем ЭТО настоятельно рекомендую. Прога вытягивает порой просто безнадёжные снимки! И это позволяет снимать довольно простыми стёклами, и при этом иметь на выходе отменный результат!</strong></p><p><strong>А для обработки сырых RAW снимков DxO Pro просто незаменима!</strong></p><p><strong>И однозначно, стоит своих денег.</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="makroman, post: 17489, member: 46"] Вот, хочу поделиться с Вами одним инструментом, которым я пользуюсь уже много лет. Есть конечно, фотошоп, но не хватает у меня ни времени, ни мозгов его осилить, увы. Итак, программа, на мой взгляд, просто гениальное творчество французских инженеров из DxO Lab, под названием [B][URL="http://dxo.com/uk/photo/dxo_optics_pro/introduction"]DxO Optic Pro[/URL][/B]. На данный момент актуальная версия 6.5 Много расписывать не буду, кому интересно, всё увидит у них на сайте. Огромное отличие от фотошопа в том, что этот программный продукт заточен под конкретные связки тушка+стекло, и список поддерживаемых фотоаппаратов и объективов огромен! А самое[B] главное, программа позволяет в автоматическом режиме (и пакетно в том числе) решать проблемы несовершенства стёкол в плане геометрии, виньетирования, абберация, и всяких подушек/бочек.[/B] Как это актуально, например на крайних значениях диапазонов фокусных расстояний зум-объективов, особенно на самых крайних значениях диапазона, наверное не стоит объяснять? Для любителей "покапаться в кишочках" есть полноценный ручной режим плюсом к автоматическому. Вот [B][URL="http://dxo.com/uk/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections"]примеры работы и результатов[/URL][/B] с сайта разработчика. Обработка фоток в RAW - просто чумовое, естественно RAW-конвертер встроен в программу. А вот крайний мой пример, фото мечети в Одессе, снятого моей закалённой в боях, довольно старой зеркалкой Nikon D70s, с простеньким китовый штатником 18-70 mm f 3.5-4.5 : EXIF: JPEG ISO 640 Фокусное расстояние - 18 мм Дифрагма - f9 Выдержка -1/80 Обработка полностью в автоматическом режиме. Первое фото - до обработки, второе - после. Разница по геометрии ( бочка в данном случае, напомню, угол широкий и 18 мм - это край этого стекла ) видна невооружённым глазом. Да и всё остальное тоже (у этого стекла на широком угле довольно сильное виньетирование присутствует, к примеру) [IMG]http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298067.jpg[/IMG] [IMG]http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298093.jpg[/IMG] А вот ещё. Всё так же снималось "с рук" в режиме "на бегу" . Первое фото- "до", второе - "после" обработки: EXIF JPEG ISO 1000 Фокусное расстояние - 18 мм Дифрагма - f4.5 Выдержка -1/13 [IMG]http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298674.jpg[/IMG] [IMG]http://makroman.users.photofile.ru/photo/makroman/151030688/169298684.jpg[/IMG] [B]Парни, я всем ЭТО настоятельно рекомендую. Прога вытягивает порой просто безнадёжные снимки! И это позволяет снимать довольно простыми стёклами, и при этом иметь на выходе отменный результат! А для обработки сырых RAW снимков DxO Pro просто незаменима! И однозначно, стоит своих денег.[/B] [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу
