Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Действия при ДТП и обращение по ОСАГО
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="makroman" data-source="post: 305398" data-attributes="member: 46"><p>Хочу поделиться промежуточными результатами своей тяжбы по страховой компанией, в которой у виновника моего прошлогоднего ДТП была застрахована дополнительная расширенная гражданская ответственность.</p><p></p><p>Вкратце предыстория.</p><p>После ДТП я делал независимую оценку повреждений.</p><p>Экспертиза оценила мотоцикл в 500000 рублей и ремонт с учетом трехлетнего износа - в 420000.</p><p>Я получил по гос. ОСАГО 120000 от Ингосстраха в положенный законом срок, и после этого подал заявление на выплату в СК Европлан.</p><p>Они долго мурыжили меня, а потом заявили, что их эксперты признали мой мотоцикл "тотальным" (сильно завысив и стоимость ремонта, и стоимость годных остатков), и выплатили мне всего 140000 вместо требуемых мною 300000.</p><p>В итоге, нанятые мною юристы посоветовали мне согласиться с доводами СК о признании мотоцикла "тотальным".</p><p>Но с одним ньансом. Заказав при этом дополнительную независимую оценку годных остатков. </p><p>Что и было сделано.</p><p>Затем они подали в Москве исковое в арбитраж.</p><p>В котором учли всё, от собственно претензий, до компенсации утери товарной стоимости, штафных санкций на просер) сроков по уже выплаченным ими суммам, процентов за пользование чужими деньгами и морального ущерба. </p><p>Сегодня суд вынес решение в мою пользу, обязав данную СК выплатить мне 250000 плюс возместить еще 25000 расходов на адвокатов.</p><p>Вот так жадность порождает бедность.</p><p>Могли заплатить 300000, а в итоге заплатят 390000.</p><p></p><p>Вывод.</p><p>Не надо бояться судиться с СК.</p><p>Просто нужно скурпулезно соблюсти все процедуры в рамках процесса, без исключения.</p><p></p><p></p><p>п.с.</p><p>Персональное спасибо Выферу за рекомендацию профессиональных специалистов-юристов.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="makroman, post: 305398, member: 46"] Хочу поделиться промежуточными результатами своей тяжбы по страховой компанией, в которой у виновника моего прошлогоднего ДТП была застрахована дополнительная расширенная гражданская ответственность. Вкратце предыстория. После ДТП я делал независимую оценку повреждений. Экспертиза оценила мотоцикл в 500000 рублей и ремонт с учетом трехлетнего износа - в 420000. Я получил по гос. ОСАГО 120000 от Ингосстраха в положенный законом срок, и после этого подал заявление на выплату в СК Европлан. Они долго мурыжили меня, а потом заявили, что их эксперты признали мой мотоцикл "тотальным" (сильно завысив и стоимость ремонта, и стоимость годных остатков), и выплатили мне всего 140000 вместо требуемых мною 300000. В итоге, нанятые мною юристы посоветовали мне согласиться с доводами СК о признании мотоцикла "тотальным". Но с одним ньансом. Заказав при этом дополнительную независимую оценку годных остатков. Что и было сделано. Затем они подали в Москве исковое в арбитраж. В котором учли всё, от собственно претензий, до компенсации утери товарной стоимости, штафных санкций на просер) сроков по уже выплаченным ими суммам, процентов за пользование чужими деньгами и морального ущерба. Сегодня суд вынес решение в мою пользу, обязав данную СК выплатить мне 250000 плюс возместить еще 25000 расходов на адвокатов. Вот так жадность порождает бедность. Могли заплатить 300000, а в итоге заплатят 390000. Вывод. Не надо бояться судиться с СК. Просто нужно скурпулезно соблюсти все процедуры в рамках процесса, без исключения. п.с. Персональное спасибо Выферу за рекомендацию профессиональных специалистов-юристов. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу