Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Трудовой Кодекс+
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="makroman" data-source="post: 372298" data-attributes="member: 46"><p>Это с какого такого перепугу?)</p><p>Гена, как ты выражаешься, есть исполнительный орган юрлица. </p><p>И то, что, как ты выражаешься, он зажал, он зажал не от своего личного имени, а от имени этого самого юрлица.</p><p>И если он не дебил, то он никогда в жизни не подпишет такой договор.</p><p>И уж точно, если он не дебил, он не подпишет такой договор как генеральный директор от имени юрлица.</p><p>Потому как тот же работник должен будет его склонить к подписанию документов, подтверждающих факт получения им, гендиректор денежных средств. Без подписания оных, работнику, очень непросто будет доказать в суде, что этот договор является валютным.</p><p>Конечно, суд принимает и свидетельские показания(теоретически), но в реальной жизни, это очень тяжело будет доказать.</p><p>А если директор подпишет такие документы плюсом в договору, есть большая вероятность того, что тогда его может постичь еще более печальная участь, чем просто долговые финансовые обязательства. Если этот договор ляжет в основу искового заявления бывшего работника.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="makroman, post: 372298, member: 46"] Это с какого такого перепугу?) Гена, как ты выражаешься, есть исполнительный орган юрлица. И то, что, как ты выражаешься, он зажал, он зажал не от своего личного имени, а от имени этого самого юрлица. И если он не дебил, то он никогда в жизни не подпишет такой договор. И уж точно, если он не дебил, он не подпишет такой договор как генеральный директор от имени юрлица. Потому как тот же работник должен будет его склонить к подписанию документов, подтверждающих факт получения им, гендиректор денежных средств. Без подписания оных, работнику, очень непросто будет доказать в суде, что этот договор является валютным. Конечно, суд принимает и свидетельские показания(теоретически), но в реальной жизни, это очень тяжело будет доказать. А если директор подпишет такие документы плюсом в договору, есть большая вероятность того, что тогда его может постичь еще более печальная участь, чем просто долговые финансовые обязательства. Если этот договор ляжет в основу искового заявления бывшего работника. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу