Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВСЁ О МОТОЦИКЛАХ
Мото экипировка
Шлем
Выбор шапки Flip up
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="makroman" data-source="post: 214025" data-attributes="member: 46"><p>Имея в хозяйстве и модуляр (Шуберт Ц3), и интеграл рэйсинговый от АГВ, не могу не отметить, что любой модуляр это компромисс между удобством и безопасностью, с перевесом в сторону удобства.</p><p>Как бы не был интергал неудобен в плане одевания/снятия, по уровню защиты альтернативы ему нет (если мы говорим про шлемы нормального уровня.)</p><p>Потому как пластмассовый шарнир крепления челюсти к капсуле шлема у модуляра - это чистой воды профанация.</p><p>Стереотипность мышления убеждает нас в том, что в путешествиях вероятность ДТП сильно ниже чем в городе. А модуляр безусловно удобнее, чем интеграл в подобных условиях эксплуатации.</p><p>Потому, применение модуляра в загородных поездках где-то можно оправдать.</p><p>А в городе - онли интеграл. Для тех, у кого безопасность на первом месте стоит.</p><p>Хотя, для этих, интеграл - по сути единственный выбор.</p><p></p><p></p><p>П.С.</p><p>А если лирику убрать, то патеметреда, Шуберт С3 - вполне себе приличный модуляр, с нормальным соотношением цена/качество.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="makroman, post: 214025, member: 46"] Имея в хозяйстве и модуляр (Шуберт Ц3), и интеграл рэйсинговый от АГВ, не могу не отметить, что любой модуляр это компромисс между удобством и безопасностью, с перевесом в сторону удобства. Как бы не был интергал неудобен в плане одевания/снятия, по уровню защиты альтернативы ему нет (если мы говорим про шлемы нормального уровня.) Потому как пластмассовый шарнир крепления челюсти к капсуле шлема у модуляра - это чистой воды профанация. Стереотипность мышления убеждает нас в том, что в путешествиях вероятность ДТП сильно ниже чем в городе. А модуляр безусловно удобнее, чем интеграл в подобных условиях эксплуатации. Потому, применение модуляра в загородных поездках где-то можно оправдать. А в городе - онли интеграл. Для тех, у кого безопасность на первом месте стоит. Хотя, для этих, интеграл - по сути единственный выбор. П.С. А если лирику убрать, то патеметреда, Шуберт С3 - вполне себе приличный модуляр, с нормальным соотношением цена/качество. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу