Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Духовное развитие
Наука и образование
Чем занимается Google на самом деле
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="erroric" data-source="post: 157420" data-attributes="member: 1444"><p>А теперь по твоей же ссылке прочитай внизу статьи про Закон Мура и параллельные вычисления (только желательно англ. версию статьи)</p><p>Далее, цитируем сам закон: "количество транзисторов, <strong>размещаемых на кристалле интегральной схемы</strong>, удваивается каждые 24 месяца."</p><p>Открываем спецификацию процессора Intel Core i7, цитирую: "Однокристальное устройство: все ядра, контроллер памяти (а в Core i7 8xx и контроллер PCI-E), и кэш находятся на одном кристалле."</p><p>В итоге, я не вижу никаких логических нестыковок в правоприменении Закона Мура на современные многоядерные архитектуры (с оговоркой на то, что для достижения высокой производительности ПО должно быть написано с расчётом на параллельное выполнение, что весьма нетривиальная задача, по личному опыту).</p><p></p><p>Что же касается симуляции мозга человека - воссоздать по объему кол-во нейронов, сгруппировать их по функциональным блокам и даже запустить программу управления их работой - это ещё не значит создать ИИ. При всём богатстве видов на Земле разумен только человек. Так с чего бы нам полагать, что мы, при учёте, что мы нихрена практически не знаем, как работает наш мозг, сможем воссоздать нечто подобное ему и разумное? Дай бог крыса или кошка получились бы.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="erroric, post: 157420, member: 1444"] А теперь по твоей же ссылке прочитай внизу статьи про Закон Мура и параллельные вычисления (только желательно англ. версию статьи) Далее, цитируем сам закон: "количество транзисторов, [B]размещаемых на кристалле интегральной схемы[/B], удваивается каждые 24 месяца." Открываем спецификацию процессора Intel Core i7, цитирую: "Однокристальное устройство: все ядра, контроллер памяти (а в Core i7 8xx и контроллер PCI-E), и кэш находятся на одном кристалле." В итоге, я не вижу никаких логических нестыковок в правоприменении Закона Мура на современные многоядерные архитектуры (с оговоркой на то, что для достижения высокой производительности ПО должно быть написано с расчётом на параллельное выполнение, что весьма нетривиальная задача, по личному опыту). Что же касается симуляции мозга человека - воссоздать по объему кол-во нейронов, сгруппировать их по функциональным блокам и даже запустить программу управления их работой - это ещё не значит создать ИИ. При всём богатстве видов на Земле разумен только человек. Так с чего бы нам полагать, что мы, при учёте, что мы нихрена практически не знаем, как работает наш мозг, сможем воссоздать нечто подобное ему и разумное? Дай бог крыса или кошка получились бы. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу