Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Духовное развитие
Наука и образование
Чем занимается Google на самом деле
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="erroric" data-source="post: 157075" data-attributes="member: 1444"><p>в приведенном графике нигде не сказано про то, что это производительность ОДНОГО процессора (собственно в производительность одного процессора мы уже упёрлись по физическим свойствам кремния)</p><p>речь идёт о максимально возможной производительности абстрактной вычислительной системы на конкретный период времени (последние процессоры уже идут в многоядерном исполнении и выигрывают как раз за счёт распараллеливания вычислений)</p><p>однако их мощности до сих пор недостаточно</p><p></p><p>Гугл действительно продвинулся в этом направлении в июле 2012 - <a href="http://www.medlinks.ru/article.php?sid=50544" target="_blank">http://www.medlinks.ru/article.php?sid=50544</a></p><p>но этого всё равно недостаточно, чтобы заявлять о том, что создание полноценного ИИ не за горами</p><p>пока-что максимально на что способен ИИ - пытаться распознавать отдельные объекты на изображениях </p><p>или например учиться строить маршрут движения на незнакомой местности - как, например, робот-пылесос вроде iRobot</p><p>но ИИ не может быть просто роботом. Для анализа окружающего мира (пылесосу например надо обойти все углы, прежде чем он будет понимать контуры помещения), необходимо быть частью этого мира. Анализировать не только пределы функционирования отдельно взятой машины, но и многогранные внешние факторы. То есть иметь способность к всестороннему развитию и спонтанному самообучению, а не только тому, что заложено в него алгоритмом. Без этого он не будет развиваться, либо станет исключительно лабораторным продуктом. А нам, повторюсь, пока-что техническое развитие позволяет создавать только пылесосы с интеллектом уровня амёбы.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="erroric, post: 157075, member: 1444"] в приведенном графике нигде не сказано про то, что это производительность ОДНОГО процессора (собственно в производительность одного процессора мы уже упёрлись по физическим свойствам кремния) речь идёт о максимально возможной производительности абстрактной вычислительной системы на конкретный период времени (последние процессоры уже идут в многоядерном исполнении и выигрывают как раз за счёт распараллеливания вычислений) однако их мощности до сих пор недостаточно Гугл действительно продвинулся в этом направлении в июле 2012 - [url]http://www.medlinks.ru/article.php?sid=50544[/url] но этого всё равно недостаточно, чтобы заявлять о том, что создание полноценного ИИ не за горами пока-что максимально на что способен ИИ - пытаться распознавать отдельные объекты на изображениях или например учиться строить маршрут движения на незнакомой местности - как, например, робот-пылесос вроде iRobot но ИИ не может быть просто роботом. Для анализа окружающего мира (пылесосу например надо обойти все углы, прежде чем он будет понимать контуры помещения), необходимо быть частью этого мира. Анализировать не только пределы функционирования отдельно взятой машины, но и многогранные внешние факторы. То есть иметь способность к всестороннему развитию и спонтанному самообучению, а не только тому, что заложено в него алгоритмом. Без этого он не будет развиваться, либо станет исключительно лабораторным продуктом. А нам, повторюсь, пока-что техническое развитие позволяет создавать только пылесосы с интеллектом уровня амёбы. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу