Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВСЁ О МОТОЦИКЛАХ
Мото экипировка
Мото Боты
Тест- драйв Sidi adventure. Носки неопрен. Целофановые пакеты. И бутылка Рома.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Takeda" data-source="post: 765025" data-attributes="member: 7574"><p>Доехал ко мне этот Авантур 2. Прокатился чуток и пощупал. По размерам один в один с Сиди, но у меня нога узкая, а Фалько, кажется, чуть-чуть уже. Но, думаю разносятся.</p><p>На порядок дубовее, чем Эдвенчеры. Пластик шарнира толще и жестче. Если Сиди можно с усилием сдавить рукой, то с этими номер не проходит. Гнутся тоже хуже, подошва жестче. Если у Сиди сзади на ахиллесовом сухожилии хлипкий резиновый хлястик, то у этих монументальная пласмассовая хреновина, которую фиг согнешь. Единственно - на Сиди более развитая защита пятки и пятка сама жестче. </p><p></p><p>Ходить менее удобно, но вполне можно за счет того, что подошва к носку сужается, да еще и Фалько полегче. Куда удобнее пользоваться лапкой передач - ботинок в носке существенно ниже профилем, чем Сиди.</p><p></p><p>Застежки куда менее удобные, чем у Сиди, с крючком модели "фиг попадешь", но алюминиевые <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>В целом, в качестве резюме - защита, похоже лучше. Бот куда более "кроссовый", чем эдвенчеры. Качество изготовления похуже, строчки менее аккуратные, проклейка с подтеками. Если по надежности не подкачают - вполне себе вариант.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Takeda, post: 765025, member: 7574"] Доехал ко мне этот Авантур 2. Прокатился чуток и пощупал. По размерам один в один с Сиди, но у меня нога узкая, а Фалько, кажется, чуть-чуть уже. Но, думаю разносятся. На порядок дубовее, чем Эдвенчеры. Пластик шарнира толще и жестче. Если Сиди можно с усилием сдавить рукой, то с этими номер не проходит. Гнутся тоже хуже, подошва жестче. Если у Сиди сзади на ахиллесовом сухожилии хлипкий резиновый хлястик, то у этих монументальная пласмассовая хреновина, которую фиг согнешь. Единственно - на Сиди более развитая защита пятки и пятка сама жестче. Ходить менее удобно, но вполне можно за счет того, что подошва к носку сужается, да еще и Фалько полегче. Куда удобнее пользоваться лапкой передач - ботинок в носке существенно ниже профилем, чем Сиди. Застежки куда менее удобные, чем у Сиди, с крючком модели "фиг попадешь", но алюминиевые :) В целом, в качестве резюме - защита, похоже лучше. Бот куда более "кроссовый", чем эдвенчеры. Качество изготовления похуже, строчки менее аккуратные, проклейка с подтеками. Если по надежности не подкачают - вполне себе вариант. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу