Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Видеофиксация в Тамбовской обл.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="user-095" data-source="post: 109678" data-attributes="member: 707"><p>С точки зрения административного производства, нарушения разные (разные постановления, разное время, разные идентификаторы устройств). Так что надо платить</p><p>ИМХО, оспорить можно было бы, если бы хотя бы один параметр совпадал (условно, доказать неправомерность применения меры административного воздействия 2 раза за одно нарушение). Но 2*300=600 р. Судебные издержки не стоят того, чтобы морозиться и получить 600 р назад через полгода.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="user-095, post: 109678, member: 707"] С точки зрения административного производства, нарушения разные (разные постановления, разное время, разные идентификаторы устройств). Так что надо платить ИМХО, оспорить можно было бы, если бы хотя бы один параметр совпадал (условно, доказать неправомерность применения меры административного воздействия 2 раза за одно нарушение). Но 2*300=600 р. Судебные издержки не стоят того, чтобы морозиться и получить 600 р назад через полгода. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу