Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Живое Общение
Медицинский кабинет
COVID-19 наступает, СПУТНИК-V( и прочие прививки)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Defender63" data-source="post: 782764" data-attributes="member: 3335"><p>С помощью прививок было побеждено много смертельно опасных недугов. Из наиболее известных - оспа и полиомиелит. Это исторический факт. Если бы ждали тогда сертификации евросоюза, до сих пор бы болели.</p><p>Второе. Кто имеет высшее техническое образование, тот знает, что тезис "сделал прививку и не заболел" это то же самое, что "изменил форму крыла и устранил флаттер", "изменил то или иное конструктивное решение, и дефект пропал" и т.д. и т.п. - это самый правильный тезис в как в технике, так и в любой прикладной науке, в том числе и медицине. И называется это - подтверждение статистикой. Все медицинские исследования подтверждаются только статистикой и все сертификации основаны только на ней. У нашей вакцины хорошая статистика.</p><p>Третье. Статистика допускает и даже подтверждает какой то процент отрицательного эффекта (осложнений или отсутствия положительного эффекта). Но вероятность наступления нежелательных эффектов сильно меньше, чем пользы. Достаточно взвесить для себя: на одной чаше весов слабая вероятность небольшого недомогания на один-два дня при прививке, на другой летальный исход, или приобретенной опасное хроническое заболевание. Образованный человек скорее всего выберет вакцинацию. Тем более, вероятность неблагоприятных исходов отсекается перечнем противопоказаний.</p><p>Четвертое. Социальный аспект. От количества вакцинированных зависит количество запретительных противоэпидемиологических мер в стране. Это известный факт. Так что размер сообщество "бегемотов, боящихся прививок" прямо влияет на ограничение свобод перемещения, отдыха, посещения развлекательных и др. мероприятий окружающих граждан, и в том числе членов их же семей.</p><p>И пятое. Не надо прививки политизировать. Я сам не совсем доволен многими процессами в стране. Но прививки здесь не причем.</p><p></p><p><span style="color: silver"><span style="font-size: 9px">- - - Добавлено - - -</span></span></p><p></p><p></p><p></p><p>А кто кому мешает прививаться любой вакциной? Велкам.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Defender63, post: 782764, member: 3335"] С помощью прививок было побеждено много смертельно опасных недугов. Из наиболее известных - оспа и полиомиелит. Это исторический факт. Если бы ждали тогда сертификации евросоюза, до сих пор бы болели. Второе. Кто имеет высшее техническое образование, тот знает, что тезис "сделал прививку и не заболел" это то же самое, что "изменил форму крыла и устранил флаттер", "изменил то или иное конструктивное решение, и дефект пропал" и т.д. и т.п. - это самый правильный тезис в как в технике, так и в любой прикладной науке, в том числе и медицине. И называется это - подтверждение статистикой. Все медицинские исследования подтверждаются только статистикой и все сертификации основаны только на ней. У нашей вакцины хорошая статистика. Третье. Статистика допускает и даже подтверждает какой то процент отрицательного эффекта (осложнений или отсутствия положительного эффекта). Но вероятность наступления нежелательных эффектов сильно меньше, чем пользы. Достаточно взвесить для себя: на одной чаше весов слабая вероятность небольшого недомогания на один-два дня при прививке, на другой летальный исход, или приобретенной опасное хроническое заболевание. Образованный человек скорее всего выберет вакцинацию. Тем более, вероятность неблагоприятных исходов отсекается перечнем противопоказаний. Четвертое. Социальный аспект. От количества вакцинированных зависит количество запретительных противоэпидемиологических мер в стране. Это известный факт. Так что размер сообщество "бегемотов, боящихся прививок" прямо влияет на ограничение свобод перемещения, отдыха, посещения развлекательных и др. мероприятий окружающих граждан, и в том числе членов их же семей. И пятое. Не надо прививки политизировать. Я сам не совсем доволен многими процессами в стране. Но прививки здесь не причем. [COLOR="silver"][SIZE=1]- - - Добавлено - - -[/SIZE][/COLOR] А кто кому мешает прививаться любой вакциной? Велкам. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу