Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Живое Общение
Медицинский кабинет
COVID-19 наступает, СПУТНИК-V( и прочие прививки)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="grekk" data-source="post: 782729"><p>Там, на сайте Росздравнадзора, указано исследование на 32000 участниках, только утверждение что это исследование эффективности - некорректное, т к открытое нерандомизированный исследование исходя из собственной методологии не позволяет сделать выводов об эффективности.</p><p>Веры нет потому что ничего не известно, а раз так - то наверное и не работает, потому что исследования проводятся, но результаты не публикуются (опять же стандарт научного метода).</p><p></p><p>Вакцина на основе вирусо-подобных частиц - это на самом деле шаг вперёд, ещё больший шаг вперёд - это вакцины на основе мРНК. В этом проблемы нет, методология создания и рекомбинантных (это если куски вируса используются) и мРНК вакцин не нова, и наши специалисты(учеными не могу их назвать) могут воссоздать, вполне неплохо. Проблема в том что качественные исследования на человеке - неизбежный этап доказательства эффективности. Воспользуюсь аналогией - инженеры спроектировали самолёт - ну и пришёл черед испытаний - но они говорят - давай летать на будем, сымитируем полёт на земле, чтобы двигатели работали, все крутилось вертелось, рули там, закрылки, но взлетать будем понарошку, за крюк его повесим к потолку - типа летим; ну и в конце - вот, нормально же все, работает… вот наши вакцины выглядят именно так, увы…</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="grekk, post: 782729"] Там, на сайте Росздравнадзора, указано исследование на 32000 участниках, только утверждение что это исследование эффективности - некорректное, т к открытое нерандомизированный исследование исходя из собственной методологии не позволяет сделать выводов об эффективности. Веры нет потому что ничего не известно, а раз так - то наверное и не работает, потому что исследования проводятся, но результаты не публикуются (опять же стандарт научного метода). Вакцина на основе вирусо-подобных частиц - это на самом деле шаг вперёд, ещё больший шаг вперёд - это вакцины на основе мРНК. В этом проблемы нет, методология создания и рекомбинантных (это если куски вируса используются) и мРНК вакцин не нова, и наши специалисты(учеными не могу их назвать) могут воссоздать, вполне неплохо. Проблема в том что качественные исследования на человеке - неизбежный этап доказательства эффективности. Воспользуюсь аналогией - инженеры спроектировали самолёт - ну и пришёл черед испытаний - но они говорят - давай летать на будем, сымитируем полёт на земле, чтобы двигатели работали, все крутилось вертелось, рули там, закрылки, но взлетать будем понарошку, за крюк его повесим к потолку - типа летим; ну и в конце - вот, нормально же все, работает… вот наши вакцины выглядят именно так, увы… [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу