Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВСЁ О МОТОЦИКЛАХ
Мотоциклы BMW
TOUR
Что выбрать - 1200RT или 1600GT
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Leverrier" data-source="post: 764873" data-attributes="member: 9660"><p>Даже если это так (кстати, где про это можно почитать из заслуживающего доверия?), то это уже конечный результат. Например, все ездят в шлеме, поэтому или "совсем всё плохо", или голова не травмирована. Те же кисти рук: все в перчатках... Но девушку то отчитали за фирменные кроссовки. И что дальше, где и аргументация, и не голословная альтернатива? Да и как эти "70%" в свою очередь раскладываются по ноге (каков процент травм именно ступней?) и, опять же, что "правильно" носить? В смысле тех же "процентов", коли вы их привели: у вас есть "процентные" результаты исследований по защите ступней ног в сравнении спец.кроссовки / спец.сапоги?</p><p>У меня ощущение, что всё это бла-бла-бла... В частности, даже на 70% вы вряд ли предоставите ссылку на убедительный документ/отчет.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leverrier, post: 764873, member: 9660"] Даже если это так (кстати, где про это можно почитать из заслуживающего доверия?), то это уже конечный результат. Например, все ездят в шлеме, поэтому или "совсем всё плохо", или голова не травмирована. Те же кисти рук: все в перчатках... Но девушку то отчитали за фирменные кроссовки. И что дальше, где и аргументация, и не голословная альтернатива? Да и как эти "70%" в свою очередь раскладываются по ноге (каков процент травм именно ступней?) и, опять же, что "правильно" носить? В смысле тех же "процентов", коли вы их привели: у вас есть "процентные" результаты исследований по защите ступней ног в сравнении спец.кроссовки / спец.сапоги? У меня ощущение, что всё это бла-бла-бла... В частности, даже на 70% вы вряд ли предоставите ссылку на убедительный документ/отчет. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу