Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Живое Общение
Отдушина
Сериал «Чернобыль»
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Defender63" data-source="post: 727551" data-attributes="member: 3335"><p>В атомной отрасли не разбираюсь. В другой области специалист... Но я категорически "ЗА" соблюдение корректности в технических элементах при показе техногенных фильмов. Ну назовите его - фэнтези и там хоть человека-паука снимайте! Любой, а тем более претендующий на звание хорошего художественный фильм должен нести помимо других ценностей образовательную миссию. Иначе это чревато глубоким отуплением аудитории и последующим идиотизмом уже в подходе к их работе.</p><p>Почему пошла череда глупых фильмов, показывающим героизм отдельных персонажей в якобы "реальных" ситуациях (Экипаж-2; Т-34 и пр. хрень)? Да потому что, режиссеры этих творений сами уже выросли на подобной хрени. И продолжают множить в геометрической прогрессии недоумков и недоучек такими фильмами.</p><p></p><p>Художественный вымысел может и должен быть! Пусть это относится к личной жизни персонажей, их характерам, жизненным ситуациям. В конце концов для поддержания интереса зрителя нужен острый и увлекательный сюжет. Но не за счет откровенного вранья и ненаучной фантастики в фильмах претендующих на изложение реальных исторических событий.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Defender63, post: 727551, member: 3335"] В атомной отрасли не разбираюсь. В другой области специалист... Но я категорически "ЗА" соблюдение корректности в технических элементах при показе техногенных фильмов. Ну назовите его - фэнтези и там хоть человека-паука снимайте! Любой, а тем более претендующий на звание хорошего художественный фильм должен нести помимо других ценностей образовательную миссию. Иначе это чревато глубоким отуплением аудитории и последующим идиотизмом уже в подходе к их работе. Почему пошла череда глупых фильмов, показывающим героизм отдельных персонажей в якобы "реальных" ситуациях (Экипаж-2; Т-34 и пр. хрень)? Да потому что, режиссеры этих творений сами уже выросли на подобной хрени. И продолжают множить в геометрической прогрессии недоумков и недоучек такими фильмами. Художественный вымысел может и должен быть! Пусть это относится к личной жизни персонажей, их характерам, жизненным ситуациям. В конце концов для поддержания интереса зрителя нужен острый и увлекательный сюжет. Но не за счет откровенного вранья и ненаучной фантастики в фильмах претендующих на изложение реальных исторических событий. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу