Ответить в теме

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Сообщение: <blockquote data-quote="ret" data-source="post: 727507" data-attributes="member: 1187">реактор был не совершенен, персонал действовал в рамках своей компетенции (т.е. предположительно, не знал некоторых слабых сторон реактора). Т.е. авария в каком-то виде была предрешена.Обывательская версия аварии звучит так:1. При распаде ядра Урана-235 - получается некоторое количество свободных нейтронов. Этий нейтроны врезаясь в другие ядра урана 235 вызывают их деление (цепная ядерная реакция). 2. Не все нейтроны вызывают вызывают цепную ядерную реакцию, большинство из них поглощается и разогревает реактор.3. Разогрев уменьшает вероятность захвата нейтрона и соответственно скорость реакции уменьшается.4. Таким образом реактор не взрывается - т.е. если реакция ускоряется - температура повышается - реакция замедляется - температура понижается и так по кругу. Диапазон регулирования реактора достаточно широк. Регулируют реактор с помощью стержней-поглотителей. А есть еще система аварийной защиты - стержни-поглотители - которые падают внутрь реактора под собственным весом и останавливают реакцию.5. В чернобыле в результате эксперемента очень сильно сократили вот этот самый диапазон регуляции реактора.6. Проблема стержней аварийной защиты была в том, что на их концах при определенных условиях коэффициент реактивности превышал 1. Т.е. в некоторой области пространства, стержни, вместо того, чтобы замедлять реакцию - ее ускоряли.7. А далше скакнула мощность, оператор включил систему аварийной защиты, стержни начали падать вниз. медленно (потому что под действием силы тяжести). В какой-то области реактора падение стержней реактивность реактора подняла выше всяких норм. Реакция экспонтенциальная, скорость реакции фантастическая - оно в этом месте и бахнуло.</blockquote>

Проверка

Bluetooth гарнитуры для активного отдыха

Сверху Снизу

Поиск

Поиск

Ответить в теме