Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
Все о мото-путешествиях
Создание качественного фото-видео в путешествии
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Luft" data-source="post: 696699" data-attributes="member: 6565"><p>Ребята, выскажу свое скромное мнение по вариантам покупки фототехники для путешествий на мотоцикле. Сразу оговорюсь, что здесь не будет образцов готовых комплектов, большого количества справочной информации ( ее в интернете слишком много, вот ссылка на неплохую статью <a href="http://www.artem-kashkanov.ru/article121.html" target="_blank">http://www.artem-kashkanov.ru/article121.html</a>) скорее тот формат который близок мне. </p><p>Сразу даю еще одну ссылку по которой легко пробивается по ключевым словам тот результат который вы можете получить с той или иной камерой-объективом. Не смотрите"пережаренные" в фоторедакторах фото, лучше "сырые" файлы. </p><p>Вот, например, выкладка по новой камере Canon eos 2000. <a href="https://www.flickr.com/search/?text=canon%20eos%202000" target="_blank">https://www.flickr.com/search/?text=canon%20eos%202000</a></p><p></p><p>Итак, вне зависимости от количества денег которые вы готовы потратить на покупку фотоборудования вы для себя решаете вопрос буду я снимать 1й камерой-1м объективом или готов в перспективе тратится на систему. которая "покроет" основные фокусные расстояния (читай дистанции) для фотосъемки. </p><p>Не скажу за любительские варианты, я эту область не мониторю. Работаю фотографом 15 лет и застал появление "цифры" . Технологии выросли до небес. Когда-то в московский глянец я снимал на canon 300D. В общем, даже в формате любительского сегмента сегодня можно получать очень достойные результаты, особенно при использовании нормальной оптики. </p><p></p><p>Мне близка идея съемки объективами с фиксированным фокусным расстоянием, так вы получаете более легкую, резкую, светосильную линзу и возможность лишний раз не "стрелять" вспышкой, убивая вокруг все живое. Это правило не распространяется на длиннофокусную оптику. Там в основной массе "фиксы" стоят до небес. И я не готов отдать 500-700 тысяч, чтобы угробить объектив где-то по дороге. Например, при своем мизерном размере кэноновский "блинчик" canon 40mm f/2.8 stm демонстрирует очень достойный результат. </p><p> </p><p>Еще один путь который близок мне, это профессиональная мыльница типа лейки со светосильным фиксом. </p><p></p><p>Что касается беззеркалок, то профессиональные фотографы в основной массе не торопятся на них переходить. При изумительной резкости, они зачастую "шумят" при высоких iso, особенно в любительском сегменте. Мне было бы любопытно попробовать новую canon r, как универсальный вариант для фото-видео. </p><p> </p><p>Хочется отметить, что сейчас при использовании переходников все "дружит" со всем и если у вас лежит дедушкин Гелиос, или вы готовы крутить руками фокус у leica r можно купить очень достойные варианты за смешные деньги. </p><p>Если вы не готовы тащить полноразмерный штатив, смотрите в этом направлении:<a href="https://yandex.ru/images/search?text=%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0" target="_blank">https://yandex.ru/images/search?text=%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0</a></p><p></p><p></p><p>Ну и напоследок что лучше Canon или Nikon/ Берите что в руки ляжет. В одном ценовом сегменте вы добьетесь примерно одинаковых результатов. В целом Nikon резче, а Canon лучше передает лучше тон кожи.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luft, post: 696699, member: 6565"] Ребята, выскажу свое скромное мнение по вариантам покупки фототехники для путешествий на мотоцикле. Сразу оговорюсь, что здесь не будет образцов готовых комплектов, большого количества справочной информации ( ее в интернете слишком много, вот ссылка на неплохую статью [URL="http://www.artem-kashkanov.ru/article121.html"]http://www.artem-kashkanov.ru/article121.html[/URL]) скорее тот формат который близок мне. Сразу даю еще одну ссылку по которой легко пробивается по ключевым словам тот результат который вы можете получить с той или иной камерой-объективом. Не смотрите"пережаренные" в фоторедакторах фото, лучше "сырые" файлы. Вот, например, выкладка по новой камере Canon eos 2000. [URL="https://www.flickr.com/search/?text=canon%20eos%202000"]https://www.flickr.com/search/?text=canon%20eos%202000[/URL] Итак, вне зависимости от количества денег которые вы готовы потратить на покупку фотоборудования вы для себя решаете вопрос буду я снимать 1й камерой-1м объективом или готов в перспективе тратится на систему. которая "покроет" основные фокусные расстояния (читай дистанции) для фотосъемки. Не скажу за любительские варианты, я эту область не мониторю. Работаю фотографом 15 лет и застал появление "цифры" . Технологии выросли до небес. Когда-то в московский глянец я снимал на canon 300D. В общем, даже в формате любительского сегмента сегодня можно получать очень достойные результаты, особенно при использовании нормальной оптики. Мне близка идея съемки объективами с фиксированным фокусным расстоянием, так вы получаете более легкую, резкую, светосильную линзу и возможность лишний раз не "стрелять" вспышкой, убивая вокруг все живое. Это правило не распространяется на длиннофокусную оптику. Там в основной массе "фиксы" стоят до небес. И я не готов отдать 500-700 тысяч, чтобы угробить объектив где-то по дороге. Например, при своем мизерном размере кэноновский "блинчик" canon 40mm f/2.8 stm демонстрирует очень достойный результат. Еще один путь который близок мне, это профессиональная мыльница типа лейки со светосильным фиксом. Что касается беззеркалок, то профессиональные фотографы в основной массе не торопятся на них переходить. При изумительной резкости, они зачастую "шумят" при высоких iso, особенно в любительском сегменте. Мне было бы любопытно попробовать новую canon r, как универсальный вариант для фото-видео. Хочется отметить, что сейчас при использовании переходников все "дружит" со всем и если у вас лежит дедушкин Гелиос, или вы готовы крутить руками фокус у leica r можно купить очень достойные варианты за смешные деньги. Если вы не готовы тащить полноразмерный штатив, смотрите в этом направлении:[URL="https://yandex.ru/images/search?text=%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0"]https://yandex.ru/images/search?text=%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0[/URL] Ну и напоследок что лучше Canon или Nikon/ Берите что в руки ляжет. В одном ценовом сегменте вы добьетесь примерно одинаковых результатов. В целом Nikon резче, а Canon лучше передает лучше тон кожи. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу
