Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВСЁ О МОТОЦИКЛАХ
Мотоциклы других марок
Кто что может сказать за triumph?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="@lexus" data-source="post: 678617" data-attributes="member: 7706"><p>Позволю себе не согласиться с некоторыми вещами. Во-первых, возможно вы ездили на предыдущем Триумфе? (это просто моё предположение). Не такой уж он и тяжёлый. По крайней мере мне показался вполне себе. Да, на месте и руль тяжеловат и сам мотоцикл чувствуется, но как только тронулся, сразу всё нормально. </p><p>Вот как ездить в самых жёстких режимах подвески я вообще не понимаю.... Он и так то костотряс))) Но повторюсь, это лично моё ощущение. Кому-то может нравится пожёстче)) И клевок довольно таки приличный))) Что бы там не говорили))</p><p>Мотор, кстати, не совсем далеко от Гуся ушёл, на мой взгляд.... Эти 140 л.с. скорее всего только на высоких оборотах то и чувствуются... Он просто работает потише, и поинтересней Гуся. </p><p>Что касается КТМ, понимаю, что за живое задел)) Но здесь разговор только о внешнем виде, общих ощущениях и ломучести. Триумф хорошо сделан. Качественно. Что КТМ, что БМВ- просто современные пластиковые штучки))) Есть в Триумфе какая-то "железность" что ли.... Он мне сильно напомнил по ощущениям Suzuki GSX 1400, который у меня когда то был. Просто классический, железный мотоцикл. И, вы уж простите, но КТМ сделан херово))) Опять таки это лично моё мнение.</p><p>Ну а что касается подсветки пультов, то я тут буду кричать до последнего!!)))) Это охеренная вещь! И она должна быть на современном мотоцикле! ))</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="@lexus, post: 678617, member: 7706"] Позволю себе не согласиться с некоторыми вещами. Во-первых, возможно вы ездили на предыдущем Триумфе? (это просто моё предположение). Не такой уж он и тяжёлый. По крайней мере мне показался вполне себе. Да, на месте и руль тяжеловат и сам мотоцикл чувствуется, но как только тронулся, сразу всё нормально. Вот как ездить в самых жёстких режимах подвески я вообще не понимаю.... Он и так то костотряс))) Но повторюсь, это лично моё ощущение. Кому-то может нравится пожёстче)) И клевок довольно таки приличный))) Что бы там не говорили)) Мотор, кстати, не совсем далеко от Гуся ушёл, на мой взгляд.... Эти 140 л.с. скорее всего только на высоких оборотах то и чувствуются... Он просто работает потише, и поинтересней Гуся. Что касается КТМ, понимаю, что за живое задел)) Но здесь разговор только о внешнем виде, общих ощущениях и ломучести. Триумф хорошо сделан. Качественно. Что КТМ, что БМВ- просто современные пластиковые штучки))) Есть в Триумфе какая-то "железность" что ли.... Он мне сильно напомнил по ощущениям Suzuki GSX 1400, который у меня когда то был. Просто классический, железный мотоцикл. И, вы уж простите, но КТМ сделан херово))) Опять таки это лично моё мнение. Ну а что касается подсветки пультов, то я тут буду кричать до последнего!!)))) Это охеренная вещь! И она должна быть на современном мотоцикле! )) [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу