Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Принудительное закрытие счёта в банке
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Gusmajor" data-source="post: 629855" data-attributes="member: 7733"><p>А,тогда ясно...Спасибо,не знал,говорил же ,может быть специфика.Тогда непонятен сам смысл претензии ЦБ к операциям ИП, заплатил патент и проводи до верхнего потолка спокойно? Иначе,нахрен такая форма вообще нужна? Тем более,предприниматель с историей,не однодневка...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gusmajor, post: 629855, member: 7733"] А,тогда ясно...Спасибо,не знал,говорил же ,может быть специфика.Тогда непонятен сам смысл претензии ЦБ к операциям ИП, заплатил патент и проводи до верхнего потолка спокойно? Иначе,нахрен такая форма вообще нужна? Тем более,предприниматель с историей,не однодневка... [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу