Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Принудительное закрытие счёта в банке
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Летун" data-source="post: 627355" data-attributes="member: 7888"><p>Налоговая превратилась в инструмент и часть "Единой коррупционной" группировки по грабежу не только предпринимателей, но и физ. лиц, которым незаконно, по требованию налоговой, суды выписывают приказы на повторную уплату налогов, а если приказы отменяют, то подают исковое в суд, не смотря на то, что налогоплательщик приходил в налоговую и показывал квитанции оплаты налогов. </p><p>Классикой во многих судах стало использование восстановления пропущенного искового срока через отменённый судебный приказ, т.к. в КАС РФ прописана возможность налоговой на подачу в течении 6 месяцев искового заявления после отмены судебного приказа, без уточнения по сроку давности первоначального искового требования. То, что Пленум Верховного суда уточнил, что 6 месяцев отсчитывается с момента невыполнения налогоплатильщиком налогового требования, судьи предпочитают это не знать и, через несколько лет после окончания права на подачу искового заявления, выносят решения в пользу налоговой.</p><p>Просто исполнительную и судебную власть коррупционеры превратили в дополнительный источник грабежа граждан для восполнения украденных из бюджета денег., предварительно создав в законодательстве множество дыр, как в швейцарском сыре.</p><p></p><p><span style="color: silver"><span style="font-size: 9px">- - - Добавлено - - -</span></span></p><p></p><p>http://www.klerk.ru/buh/news/468279/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Летун, post: 627355, member: 7888"] Налоговая превратилась в инструмент и часть "Единой коррупционной" группировки по грабежу не только предпринимателей, но и физ. лиц, которым незаконно, по требованию налоговой, суды выписывают приказы на повторную уплату налогов, а если приказы отменяют, то подают исковое в суд, не смотря на то, что налогоплательщик приходил в налоговую и показывал квитанции оплаты налогов. Классикой во многих судах стало использование восстановления пропущенного искового срока через отменённый судебный приказ, т.к. в КАС РФ прописана возможность налоговой на подачу в течении 6 месяцев искового заявления после отмены судебного приказа, без уточнения по сроку давности первоначального искового требования. То, что Пленум Верховного суда уточнил, что 6 месяцев отсчитывается с момента невыполнения налогоплатильщиком налогового требования, судьи предпочитают это не знать и, через несколько лет после окончания права на подачу искового заявления, выносят решения в пользу налоговой. Просто исполнительную и судебную власть коррупционеры превратили в дополнительный источник грабежа граждан для восполнения украденных из бюджета денег., предварительно создав в законодательстве множество дыр, как в швейцарском сыре. [COLOR="silver"][SIZE=1]- - - Добавлено - - -[/SIZE][/COLOR] http://www.klerk.ru/buh/news/468279/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу
