Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
КоАП 12.5 (Дуги)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Sergeant" data-source="post: 620941" data-attributes="member: 2186"><p>Sash! Не получится составить такую шпаргалку... И вот почему. Придорожные мусоробаты, как правило, бессознательно, "в слепую", часто цинично, повинуясь вышестоящему распоряжению по сбору "палок", получив скудный инструктаж утром на разводе, едва успев записать номера ничего не значащих для их примитивного ума статей "каких-то там" КоАПов, инструкций, основ, приказов и прочих "законов", устраивают правовые ловушки, пользуясь, часто преступно, слабостью нашего административного законодательства, особенно в части ответственности должностных лиц за неисполнение своих прямых обязанностей. Т.е. их обязанностей! В КоАП такого добра предостаточно! Но...сцк.... Не работает! Поэтому, к огромному сожалению, каждый случай требует отдельного рассмотрения и разбирательства.</p><p>Выход всегда есть. Можно, например, загуглить "основания привлечения к административной ответственности" и почитать те же рефераты, сами статьи читать тяжелее. Там русским, понятным языком раскрывается содержание глав 2-4 КоАП. Для усидчивых главы 1-4. Это т.н. Общая часть КоАП, т.е. четкий алгоритм того, как ОН работает. В том числе, естественно и ст.12.5 и другие, вокруг которых мы тут шумим. Пересказывать КоАП было бы не этично с моей стороны, наука все-таки. Но там нет ничего сверхъестественного. Зато может помочь в общении с очередным блюстителем. Да, мы не в Швейцарии, где права и обязанности у каждого на лбу написаны. Однако, собака, например, что в Швейцарии, что России понимает не слова, а команды. Просто ассоциация...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sergeant, post: 620941, member: 2186"] Sash! Не получится составить такую шпаргалку... И вот почему. Придорожные мусоробаты, как правило, бессознательно, "в слепую", часто цинично, повинуясь вышестоящему распоряжению по сбору "палок", получив скудный инструктаж утром на разводе, едва успев записать номера ничего не значащих для их примитивного ума статей "каких-то там" КоАПов, инструкций, основ, приказов и прочих "законов", устраивают правовые ловушки, пользуясь, часто преступно, слабостью нашего административного законодательства, особенно в части ответственности должностных лиц за неисполнение своих прямых обязанностей. Т.е. их обязанностей! В КоАП такого добра предостаточно! Но...сцк.... Не работает! Поэтому, к огромному сожалению, каждый случай требует отдельного рассмотрения и разбирательства. Выход всегда есть. Можно, например, загуглить "основания привлечения к административной ответственности" и почитать те же рефераты, сами статьи читать тяжелее. Там русским, понятным языком раскрывается содержание глав 2-4 КоАП. Для усидчивых главы 1-4. Это т.н. Общая часть КоАП, т.е. четкий алгоритм того, как ОН работает. В том числе, естественно и ст.12.5 и другие, вокруг которых мы тут шумим. Пересказывать КоАП было бы не этично с моей стороны, наука все-таки. Но там нет ничего сверхъестественного. Зато может помочь в общении с очередным блюстителем. Да, мы не в Швейцарии, где права и обязанности у каждого на лбу написаны. Однако, собака, например, что в Швейцарии, что России понимает не слова, а команды. Просто ассоциация... [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу