Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Сплошная линия и выезд на встречку
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Дядя Фёдор" data-source="post: 57839" data-attributes="member: 11"><p>"Верховный суд не приравнял обгон к выезду на встречную полосу</p><p>Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на «встречку» через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято в четверг, 9 февраля.</p><p>«Подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств», – сказал журналистам судья Верховного суда Владимир Меркулов.</p><p>В конце декабря Верховный суд подготовил первый проект постановления пленума, который позволял судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП - «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения», которая предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.</p><p>Однако в ходе обсуждения данного вопроса судьи учли мнение общественности, предписав судьям самостоятельно разбираться в деталях таких нарушений. «Газета.Ru»"(С)</p><p>Короче осталось как и было - у мирового судьи полюбому проигрываешь, однако в апелляции уже можно доказать свою правоту, имея данные с видеорегистратора.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Дядя Фёдор, post: 57839, member: 11"] "Верховный суд не приравнял обгон к выезду на встречную полосу Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на «встречку» через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято в четверг, 9 февраля. «Подобная ситуация неоднозначна и каждый случай имеет свои особенности, поэтому судья должен выносить решение с учетом всех обстоятельств», – сказал журналистам судья Верховного суда Владимир Меркулов. В конце декабря Верховный суд подготовил первый проект постановления пленума, который позволял судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП - «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения», которая предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Однако в ходе обсуждения данного вопроса судьи учли мнение общественности, предписав судьям самостоятельно разбираться в деталях таких нарушений. «Газета.Ru»"(С) Короче осталось как и было - у мирового судьи полюбому проигрываешь, однако в апелляции уже можно доказать свою правоту, имея данные с видеорегистратора. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу