Ответить в теме

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Сообщение: <blockquote data-quote="Leverrier" data-source="post: 511479" data-attributes="member: 9660">Вы не по адресу ко мне с этими словами. Вообще-то это автор темы не решается ехать на Байкал одна и ищет попутчика. Если она не права в своих опасениях, ей вы и сделайте выговор, если так хочется.А что касается меня, то я как раз сказал, что до Новосибирска вообще никаких проблем - это я точно знаю, как очевидец.А далее - после Новосибирска, - высказался предположительно: "полагаю, что до Иркутска главная "сложность" лишь в скудности инфраструктуры".Что вам не нравится? Конечно, есть вероятность, что после Новосиба на восток отелей-мотелей и заправок полным полно и даже больше, чем на запад от Новосиба, но я своими глазами видел, что в вашу сторону после Кургана их количество таки сокращается. Как и населенных пунктов вообще. Короче, если у меня дочь собралась бы ехать по заявленному маршруту, то я с высоты своего опыта и ей бы сказал то же самое: "До Новосибирска никаких проблем в одиночку, после Новосибирска ищи попутчика". Если вам мой совет не нравится, то идите сами знаете куда, а я просто излагаю свое личное мнение.Касательно Байкала. Абсолютно не имею ничего против него. Но так или иначе, а каждое туристическое место имеет некий свой рейтинг предпочтений. Разумеется, на вкус и цвет товарища нет, и тут нужен некий критерий. Я свой озвучил: пейзажные красоты (читайте внимательнее, если отвечаете). Как оценить эти самые красоты? Не знаю, как это делаете вы, но я читаю отчеты побывавших там путешественников и рассматриваю предъявленные им фотографии. Плюс, те, что люди наснимали и разместили в panaramio (читай, в гуглмэпс и гуглиорз). Да даже если решено, что "еду в Альпы", все равно надо решить - А куда именно? - ибо те же Альпы очень большие и разные, а это снова отчеты и фото предшественников.В общем, не морочьте мне (и другим) голову, что я смотрю не на те фотки. Конечно, Байкал достоин путешествия, конечно, у него свои, причем исключительные достоинства, это всё правильно, но с точки зрения пейзажного туризма у тех же Альп или Норвегии туристический рейтинг несравнимо выше. И оспаривать это просто глупо. Иными словами, если автор темы уже бывал в Норвегии, в Альпах, на Алтае, в Монголии, на Тянь-Шане и Памире, или, наконец, он родом с Байкала, то да, ему прямая дорога на Байкал. А если нет, и он просто выбирает - "Куда бы еще поехать?" - то, выбирая Байкал, он не оптимально расходует свой туристический "ресурс". Только это я и хотел донести.</blockquote>

Проверка

Bluetooth гарнитуры для активного отдыха

Сверху Снизу

Поиск

Поиск

Ответить в теме