Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВЗАИМОПОМОЩЬ
Своих не бросим
Господа киборги, подскжите...
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="YK." data-source="post: 424076" data-attributes="member: 2032"><p>Привет, Саша. На картинке мой случай, только м берцовая у меня была измочалена. Вот с разными хирургами и пообщался. Под конец друзья "своего" нашли, с которым был душевный разговор. Но главное, потом с ортопедом общался. Т.к. после операции функционал был меньше 10 % и артроз начинался. С титаном невозможно восстановить функционал. Он, в отличии от костей и связок, не пластичный. Так вот, ортопед категорически против титана. Сказал, что с титаном и не взялся бы восстанавливать. А так, спустя полтора года я вижу результат. Там, от нарушения симметрии и позвоночник "поплыл", грыжи повыскакивали. Теперь я опять в форме. Со стельками в прошлом году Памир прошел, теперь вот БАМ. Вот уже понемногу и БИ занялся опять. А в них на лодыжку основные нагрузки, причем, вращательные.</p><p></p><p>Да, сколько врачей, столько и мнений. Но я понял, что если титан и ставили, то нужно скорее его вынимать. Потом много сложнее, он обрастает тканями. Многие врачи утверждают, что вынимать и не нужно или через несколько лет. Но потом оказывается поздно. Лежали такие в палате.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="YK., post: 424076, member: 2032"] Привет, Саша. На картинке мой случай, только м берцовая у меня была измочалена. Вот с разными хирургами и пообщался. Под конец друзья "своего" нашли, с которым был душевный разговор. Но главное, потом с ортопедом общался. Т.к. после операции функционал был меньше 10 % и артроз начинался. С титаном невозможно восстановить функционал. Он, в отличии от костей и связок, не пластичный. Так вот, ортопед категорически против титана. Сказал, что с титаном и не взялся бы восстанавливать. А так, спустя полтора года я вижу результат. Там, от нарушения симметрии и позвоночник "поплыл", грыжи повыскакивали. Теперь я опять в форме. Со стельками в прошлом году Памир прошел, теперь вот БАМ. Вот уже понемногу и БИ занялся опять. А в них на лодыжку основные нагрузки, причем, вращательные. Да, сколько врачей, столько и мнений. Но я понял, что если титан и ставили, то нужно скорее его вынимать. Потом много сложнее, он обрастает тканями. Многие врачи утверждают, что вынимать и не нужно или через несколько лет. Но потом оказывается поздно. Лежали такие в палате. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу