Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Юридическая консультация
Кто виноват?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Liza G" data-source="post: 326098" data-attributes="member: 821"><p>Поняла, тогда выше Антон хорошо объяснил:</p><p>"В определении виновника аварии неспециалистами часто допускается путаница понятий "что послужило причиной ДТП" и "кто нарушил ПДД в процессе ДТП". В данном конкретном случае ПДД нарушили оба участника (Мотобат двигался по обочине, а водитель машины открыл дверь, не убедившись, что не создаст этим помех остальным участникам ДД). Однако, непосредственно к ДТП привели действия водителя автомобиля."</p><p></p><p>Опыт попавших в дтп знакомых это подтверждает, к примеру, водитель А пилил по встречке, водитель Б из этого же направления повернул из левого ряда налево во двор, не ожидая, что сзади левее кто-то может ехать, водитель А приехал к нему в бок, виновником определили водителя Б: "совершил маневр, не убедившись в его безопасности", за цитату не поручусь точно, но смысл такой. В то время как водитель А маневр не совершал, хотя прямо нарушал правила.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Liza G, post: 326098, member: 821"] Поняла, тогда выше Антон хорошо объяснил: "В определении виновника аварии неспециалистами часто допускается путаница понятий "что послужило причиной ДТП" и "кто нарушил ПДД в процессе ДТП". В данном конкретном случае ПДД нарушили оба участника (Мотобат двигался по обочине, а водитель машины открыл дверь, не убедившись, что не создаст этим помех остальным участникам ДД). Однако, непосредственно к ДТП привели действия водителя автомобиля." Опыт попавших в дтп знакомых это подтверждает, к примеру, водитель А пилил по встречке, водитель Б из этого же направления повернул из левого ряда налево во двор, не ожидая, что сзади левее кто-то может ехать, водитель А приехал к нему в бок, виновником определили водителя Б: "совершил маневр, не убедившись в его безопасности", за цитату не поручусь точно, но смысл такой. В то время как водитель А маневр не совершал, хотя прямо нарушал правила. [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу