Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
ВЗАИМОПОМОЩЬ
Своих не бросим
Ремонт 800gs
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="ЛевЛюбезнов" data-source="post: 313918" data-attributes="member: 6146"><p>Привет всем! </p><p>Ситуация пока следующая. </p><p></p><p>1. Водитель и пассажир написали заяву, что мол не согласны с вынесенным определением, по которому виноват водитель. </p><p>2. При личном обсуждении в группе разбора с участием капитана из 11 батальона ДПС (Истра; отдельное ему человеческое спасибо) выяснилось, что водитель опасался, что страховая будет выбивать деньги с пассажира, поэтому хотели, чтобы был виноват пассажир, но деньги уже я выбивал с него через суд.</p><p>3. Капитан сказал, что по закону, возможно так и должно быть (хотя там нюансов столько, что как минимум обоюдная вина будет водителя и пассажира; с учетом двери, открытой в неположенном месте, не вовремя, при условии создания помехи др. транспортному средству). А по-человечески лучше бы владельцу мотоцикла получить быстрее деньги со страховой. К тому же страховая не будет потом "выбивать" деньги из водителя, на то она и страховка. </p><p>4. В общем результатом визита в группу разбора было заявление от водителя и пассажира, мол забираем заявление, ранее вынесенным определением удовлетворены.</p><p></p><p>Суммарно: </p><p>1. по Определению, вынесенному на месте ДТП, первым по тексту идет водитель автомобиля ("Водитель автомобиля Шевроле, управляя ...."). Поэтому даже если в Определении указано, что администр. дело не возбуждается, виноват он. </p><p>2. Виноват водитель, но пункт ПДД в случае отказа возбуждения дела не указывают и это правильно. На то есть особое решение 5го пленума ВС РФ (это делается для того, чтобы не усугублять вину виноватого). Возможно, поскольку пункт ПДД не указан, водителю авто даже коэффициент по ОСАГО не поднимут. </p><p>3. В справке о ДТП есть только три участника: водитель легковой машины, я и водила фуры. О пассажире ни слова.</p><p>4. Т.о. виноват водитель авто, ОСАГО работает.</p><p></p><p>Сейчас документы в страховой, жду решения о выплате. Надеюсь денег хватит. Как узнаю точно, сколько насчитали и сколько обошлось по факту - скажу.</p><p></p><p>ps: Если в вас открыл дверь пассажир - ситуация не однозначная. Можно повернуть и так и сяк. Боритесь (не дай Бог конечно).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ЛевЛюбезнов, post: 313918, member: 6146"] Привет всем! Ситуация пока следующая. 1. Водитель и пассажир написали заяву, что мол не согласны с вынесенным определением, по которому виноват водитель. 2. При личном обсуждении в группе разбора с участием капитана из 11 батальона ДПС (Истра; отдельное ему человеческое спасибо) выяснилось, что водитель опасался, что страховая будет выбивать деньги с пассажира, поэтому хотели, чтобы был виноват пассажир, но деньги уже я выбивал с него через суд. 3. Капитан сказал, что по закону, возможно так и должно быть (хотя там нюансов столько, что как минимум обоюдная вина будет водителя и пассажира; с учетом двери, открытой в неположенном месте, не вовремя, при условии создания помехи др. транспортному средству). А по-человечески лучше бы владельцу мотоцикла получить быстрее деньги со страховой. К тому же страховая не будет потом "выбивать" деньги из водителя, на то она и страховка. 4. В общем результатом визита в группу разбора было заявление от водителя и пассажира, мол забираем заявление, ранее вынесенным определением удовлетворены. Суммарно: 1. по Определению, вынесенному на месте ДТП, первым по тексту идет водитель автомобиля ("Водитель автомобиля Шевроле, управляя ...."). Поэтому даже если в Определении указано, что администр. дело не возбуждается, виноват он. 2. Виноват водитель, но пункт ПДД в случае отказа возбуждения дела не указывают и это правильно. На то есть особое решение 5го пленума ВС РФ (это делается для того, чтобы не усугублять вину виноватого). Возможно, поскольку пункт ПДД не указан, водителю авто даже коэффициент по ОСАГО не поднимут. 3. В справке о ДТП есть только три участника: водитель легковой машины, я и водила фуры. О пассажире ни слова. 4. Т.о. виноват водитель авто, ОСАГО работает. Сейчас документы в страховой, жду решения о выплате. Надеюсь денег хватит. Как узнаю точно, сколько насчитали и сколько обошлось по факту - скажу. ps: Если в вас открыл дверь пассажир - ситуация не однозначная. Можно повернуть и так и сяк. Боритесь (не дай Бог конечно). [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу