2 OLKA-B: если вдруг я увижу человека (не мотоциклиста или не зная,что это набачная сумка и тд) то первое,что бросится в глаза это как раз то, что это дешевая рыночная сумка... судя по всему она еще и промокает, так как на вид молнии совершенно не влагозащищенные.
что с фурнитурой так или не так..Но уверена,что Вы можете отличить хорошую качественную вещь и как раз то, что скорее всего тут основное:цена..
---
Не утверждаю, что вот эта вот сумка много лучше предложений от Гиви, Кушитани и др.
Оценивать какие-то предметы по внешнему виду. Давно ушёл от такого способа определения ценности товара, его качества. Лишь по прошествии считайте двухлетнего периода пользования именно этим самым мотопродуктом. В ежедневном режиме, на мот-е и без мот-а. + По факту живости изделия. => Цена за данный экземпляр лично для меня, в моём опять же понимании, является заниженной. Причём довольно-таки сильно. Т.е. в первую очередь именно т.о. я устанавливаю добротность продукта. Согласно опыту.
Вас понял. Данный девайс видится Вам заурядным. Слишком обыкновенным. Рядовым. За счёт своего скромного и строгого в то же самое время внешнего вида. За счёт отсутствия молний YKK и например пластиковой фурнитуры Duraflex и пр. вариантов классом выше. Отсюда он Вам и не слишком симпатичен. Не нравится и всё тут. Это нормально.
Но я говорю про функционал, качество, ресурс и цену. И данный экземпляр соответствует тем условиям, которые прописаны в заглавном посте. Не только мной они сформулированы, кстати.
Действительно, дождевика эта бюджетная магнитная мотосумка не имеет. В качестве защиты её от сильного дождя при движении на мотоцикле - я паркуюсь и использую обыкновенный пакет из гипермаркета. Оборачиваю сумку, двигаюсь дальше и это работает. Со стоковым чехлом было бы лучше, проще, ещё легче.
что с фурнитурой так или не так..Но уверена,что Вы можете отличить хорошую качественную вещь и как раз то, что скорее всего тут основное:цена..
---
Не утверждаю, что вот эта вот сумка много лучше предложений от Гиви, Кушитани и др.
Оценивать какие-то предметы по внешнему виду. Давно ушёл от такого способа определения ценности товара, его качества. Лишь по прошествии считайте двухлетнего периода пользования именно этим самым мотопродуктом. В ежедневном режиме, на мот-е и без мот-а. + По факту живости изделия. => Цена за данный экземпляр лично для меня, в моём опять же понимании, является заниженной. Причём довольно-таки сильно. Т.е. в первую очередь именно т.о. я устанавливаю добротность продукта. Согласно опыту.
Вас понял. Данный девайс видится Вам заурядным. Слишком обыкновенным. Рядовым. За счёт своего скромного и строгого в то же самое время внешнего вида. За счёт отсутствия молний YKK и например пластиковой фурнитуры Duraflex и пр. вариантов классом выше. Отсюда он Вам и не слишком симпатичен. Не нравится и всё тут. Это нормально.
Но я говорю про функционал, качество, ресурс и цену. И данный экземпляр соответствует тем условиям, которые прописаны в заглавном посте. Не только мной они сформулированы, кстати.
Действительно, дождевика эта бюджетная магнитная мотосумка не имеет. В качестве защиты её от сильного дождя при движении на мотоцикле - я паркуюсь и использую обыкновенный пакет из гипермаркета. Оборачиваю сумку, двигаюсь дальше и это работает. Со стоковым чехлом было бы лучше, проще, ещё легче.
