отвечу за Таню, думаю, разница невелика.
ипотечный кредит: банковская маржа 1,4 - 5 %, в зависимости от банка и индивидуальных условий для заемщика и плюс EURIBOR, он сейчас -0.219%
Всё о кредитах. Брать иль не Брать?
- Автор темы Willy
- Дата начала
отвечу за Таню, думаю, разница невелика.
ипотечный кредит: банковская маржа 1,4 - 5 %, в зависимости от банка и индивидуальных условий для заемщика и плюс EURIBOR, он сейчас -0.219%
Панамерыч
Завсегдатай
Удачных Новогодних покупок!!!:biggrin:
Всем привет! Есть желание поговорить о потребительских "товарных" -телефон, телевизор, шуба - кредитах? Все ими пользуются, но мало кто понимает, что % по ним 50-70 %% годовых!!!
Разверну тему. Эти %% состоят , кроме 22-25 банковских из:
- страховки 10-15!!! %
- комиссии за "обслуживание кредита" что это такое - не известно.
- может быть ещё каких-то комиссий.
При этом менеджер на "точке будет уверять вас, что всё это обязательные платежи и без них вам кредит не дадут. Это полная чушь. Банку абсолютно по.....всё это платежи не банковские.
Как с этим бороться:
- не брать потребительские кредиты вообще. Это разврат, бездумная трата денег. Нет сейчас средств на покупку крутого телефона? Вот и не покупай:smile: Или накопи и купи на свои.
- если всё ж мочи нет как хочется, требуй исключить из договора все эти "левые" доплаты.
- если таки влип и взял "по-полной" - иди в банк, пиши заявление, что тебя обманули при оформлении договора, обещай пожаловаться в ЦБ и Роспотребнадзор. Эти деньги, скорее всего, вернут.
Удачных Новогодних покупок!!!:biggrin:
Всем привет! Есть желание поговорить о потребительских "товарных" -телефон, телевизор, шуба - кредитах? Все ими пользуются, но мало кто понимает, что % по ним 50-70 %% годовых!!!
Разверну тему. Эти %% состоят , кроме 22-25 банковских из:
- страховки 10-15!!! %
- комиссии за "обслуживание кредита" что это такое - не известно.
- может быть ещё каких-то комиссий.
При этом менеджер на "точке будет уверять вас, что всё это обязательные платежи и без них вам кредит не дадут. Это полная чушь. Банку абсолютно по.....всё это платежи не банковские.
Как с этим бороться:
- не брать потребительские кредиты вообще. Это разврат, бездумная трата денег. Нет сейчас средств на покупку крутого телефона? Вот и не покупай:smile: Или накопи и купи на свои.
- если всё ж мочи нет как хочется, требуй исключить из договора все эти "левые" доплаты.
- если таки влип и взял "по-полной" - иди в банк, пиши заявление, что тебя обманули при оформлении договора, обещай пожаловаться в ЦБ и Роспотребнадзор. Эти деньги, скорее всего, вернут.
Удачных Новогодних покупок!!!:biggrin:
Последнее редактирование:
Ответ 25руб.
Фальшивые 25руб. это и есть убыток. Шапку не считаем, за нёё продавец положил в кассу настоящие 10 руб.
- - - Добавлено - - -
Танюша бери у себя и выдавай нам
)))))Ответ 25руб.
Фальшивые 25руб. это и есть убыток. Шапку не считаем, за нёё продавец положил в кассу настоящие 10 руб.
- - - Добавлено - - -
Танюша бери у себя и выдавай нам
"Нас интересует один вопрос
Взять кредит и не отдавать)))" цитата из темы)
Vodomer019
Новичок
Есть еще такая мысль по решению, задачка с параметрами:
Вы не учитываете, что если изначально на момент сделки у продавца в кассе денег было Ноль, он мог вернуть соседке только 10 руб, потому что 15 руб он уже отдал сдачу покупателю. Поэтому ему пришлось где то добыть еще 15 руб к остатку в кассе (10 руб), и только тогда вернуть соседке 25 руб.
Ответ: если денег в кассе изначально не было - задача имеет варианты
1. Мог отдать только то что физически было, а это остаток 10 руб в кассе, а 15 например не отдать никогда. И тогда попал только на шапку стоимостью 10 руб.
2. Мог где то найти 15 руб (под % например), добавить к остатку в кассе и вернуть 25 руб. Тогда попадос = шапка+15 руб+% по сверхсрочному кредиту, или 25 руб как тут все написали. , но это частный случай, если деньги в кассе были, или %=0.
3. Денег не нашел, соседка сказала - что 10 руб ее не устраивает, гони 25, и включила счетчик.
Попадос = бесконечность Мне кажется так правильно.
усложняете ))
из условий задачи: "Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги".
следовательно - нужная сумма там была.
ни об отсрочке платежа, ни о краткосрочных кредитах под высокий процент не говорится, следовательно - их не было.
из условий задачи: "Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги".
следовательно - нужная сумма там была.
ни об отсрочке платежа, ни о краткосрочных кредитах под высокий процент не говорится, следовательно - их не было.
Есть еще такая мысль по решению, задачка с параметрами:
Вы не учитываете, что если изначально на момент сделки у продавца в кассе денег было Ноль, он мог вернуть соседке только 10 руб, потому что 15 руб он уже отдал сдачу покупателю. Поэтому ему пришлось где то добыть еще 15 руб к остатку в кассе (10 руб), и только тогда вернуть соседке 25 руб.
Ответ: если денег в кассе изначально не было - задача имеет варианты
1. Мог отдать только то что физически было, а это остаток 10 руб в кассе, а 15 например не отдать никогда. И тогда попал только на шапку стоимостью 10 руб.
2. Мог где то найти 15 руб (под % например), добавить к остатку в кассе и вернуть 25 руб. Тогда попадос = шапка+15 руб+% по сверхсрочному кредиту, или 25 руб как тут все написали. , но это частный случай, если деньги в кассе были, или %=0.
3. Денег не нашел, соседка сказала - что 10 руб ее не устраивает, гони 25, и включила счетчик.
Мне кажется так правильно.
Потом тогда нужно учесть траты на паяльник для выбивания из продавца денег
если предположить что соседка решила развести на бабло продавца шапок , так как у нее были "левые" 25 рублей
после кто то забил стрелку, и пострелял народ
и тут уже траты на похороны.... ну и так далее.... жизнь- если одним словом)
Vladimir74
Завсегдатай
ох Денис
попробуй сделать проверочное действие и представим,
что купюра 25 настоящаа. То по твоей логике всё равно остается убыток 10 руб
))Думай дальше
Откуда приход в 10 рублей?
Покупатель отдал фальшивые 25 р. - приход ноль
Продавец принес разменянные 25 р, уже настоящие - приход ноль
Продавец отдал настоящих 15 руб покупателю и шапку - приход ноль
Продавец положил в кассу 10 настоящих рублей, которых тут же вернул прибавив к ним еще 15 р. своих - приход ноль
Vladimir74
Завсегдатай
Зачем строчки проглатывать - ( бухгалтерия наука точная, там СРАЗУ не бывает) - продавец принял 10 в кассу и отдал 25 оттуда же.
А если СРАЗУ, то добавил из кассы 15 рублей к транзитному чирику( это другая форма договора)))
Поскрипим мозгами еще.
Было некое первоначальное состояние кассы (не важно сколько там было денег)
После размена фальшивой купюры туда прибыло 10 руб
После претензии от туда убыло 25 руб, то есть 10 новых и 15 бывших. Ну и шапка 10 руб.
Если учесть что поступившие 10 р откуда пришли туда и ушли, все равно, что их не было, то расход получиться 15 своих и шапка = 25 р.
Ну только если так.)))
Было некое первоначальное состояние кассы (не важно сколько там было денег)
После размена фальшивой купюры туда прибыло 10 руб
После претензии от туда убыло 25 руб, то есть 10 новых и 15 бывших. Ну и шапка 10 руб.
Если учесть что поступившие 10 р откуда пришли туда и ушли, все равно, что их не было, то расход получиться 15 своих и шапка = 25 р.
Ну только если так.)))
Vladimir74
Завсегдатай
Дед Smirnoff
Завсегдатай
- 8,469
- 0
Раскусили...)Красавцы! А я думал, что один сегодня бухаю
Последнее редактирование:
