мдаааа....к сожалению из всего представленного для обсуждения нет ни одной модели выдающий хороший результат
конечно, если снимаем для себя и никому не показываем, а потом вечерком смотрим и наслаждаемся типа "а я тут был", то пойдет практически любой в ценовой категории от 10 до 15 тыс рублей - они почти все одинаковые! посмотрите на все свои фотографии - резкости у снимков нет практически ни в одной фото - сплошная мыльность
- конечно я еще гажу на свой рабочий монитор ... но на маке то домашнем тоже мыльность!!! многое зависит от объектива камеры - и даже меньше от ее матрицы и пресловутых пикселей
- погоня не о чем... ведь странно никто не находит почему объектив с фиксированным фокусным расстоянием может стоить как 10 фотоаппаратов, представленных в теме
- и зум чтобы был ах 25!!! или какой покруче...но ведь ЗУМ - это лень фотографа в 90% случаев - ну типа "че я пойду на 10 метров поближе то, лучше отзумируем и ок! порядок - почти видно что это белка"...потом другие смотрят и говорят "да нет - это суслик" и потом начинается флуд в конфе на тему"почему суслик залез на дерево"
)))) и никто не задается вопросом - а за счет чего достигается такое соотношение ЗУМ / ЦЕНА? подумайте....конечно - КАЧЕСТВО!!!! чудес не бывает!!!! именно по этому производители пытаюсь пичкать и говорить что главное это пиксели в матрице - она типа лучше!!!! да даже ежели на самый продвинутую тушку впаять говеный объектив - получишь говно!!!! попробуйте со своим 100% зрением надеть детские очки за 10 рублей купленные у метро!!! как вам будет,
вот то то и оно!!! все ж себе очки то покупают за деньги - превышающие стоимость фотоаппарата! а почему? а потому что видеть хотят лучше
так что Сереж не мучайся - зайди в любой магазин, поверти в руках в этой ценовой категории, выбери что тебе нужно из функций ..ну типа "фидео", "дисплей поворотный", маленький - чтоб из кармана достать было легко, проверь это - ну как он из кармана в перчатках достается
и все!!! не ломай себе голову
тем более что все равно 99% снимков думаю делаются на режиме "АВТО"...
...это конечно лично мое мнение
но после зеркалки не могу смотреть ни одной фотографии сделанной мыльницей - ну ни цвета не те, ни резкости нет....пипец...даже бесит иногда! только у очень хороших профи + очень хорошая обработка получаются удовлетворительные фотки (обычно на рекламных роликах
)!!! ...хотя конечно это мой перфекционизм и не боязнь таскать с собой 2 кг техники и нелень остановится и потратить 30 минут на снимок
но зато (это для меня) они выглядят хорошо и на формате 15х10 и на А4 и на А3
- хотя как я оцениваю - мне еще фоткать и фоткать до результата устраивающего меня!!! видел только несколько человек (ну их фото на сайте) которые по качеству и резкости хорошие (не беру в расчет типа ускусство, когда сняли фотку, потом давай ее через фотошоп прогонять пока ни цветов ни чего не останется
и вывесили - вот, фентези)...
...во прогнал.....
сорри ежели кого за живое задел
но вы снимаете что б показать - "это горы...я в них был..." и что бы вспомнить
а для таких целей все аппараты равны
полностью согласен и с любителями кенон, никон, сони и пентакс - остальное б не смотрел - но еще раз повторюсь "в ценовой категории от 10 до 15" выбирать надо тупо по наличию функций, новости модели и дизайну - качество у них у всех одинаковое!!! почти....
...кстати, сереж, извини - но картинка в заглавии форума МЫЛЬНАЯ!!!!! резкость отсутствует!!!!! если есть возможность - кинь мне оригинал - попробую покумекать
может получиться поднять резкость
так как для интернета резкость нужно делать намного выше чем для печати - свойство экранов!!!!
