Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Новости и анонсы
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Что нового?
Новые сообщения
Новые медиа
Новые статьи
Новые комментарии к медиа
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Медиа
Новые медиа
Новые комментарии
Поиск медиа
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Вход
Регистрация
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Приложение
Установить
Ответить в теме
Форумы
КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ
Духовное развитие
Читальный зал
Рассказик
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Сообщение
<blockquote data-quote="Поршнев" data-source="post: 229755" data-attributes="member: 2897"><p>Сергей, ну зачем же критиковать вас? Талант определенно чувствуется, если вы решите продолжать свои описания, вполне возможно, произведения будут востребованы со стороны женской аудитории, а возможно и определенным процентом мужской )) Тема ваша правда лично мне не близка, поэтому предлагаю размещать подобные посты в собственной. </p><p>Ну а по поводу критики вообще я постараюсь объяснить еще раз. На примере произведения Колобок. Можно начать обсуждать его, Колобка, пакостный характер и неразумную тягу к авантюрным приключениям. Полную неготовность к самостоятельной жизни и инфантильность. Незнание правил безопасности путешественника-автономщика. Вот такие обсуждения вряд ли автору интересны. А если указать на такие моменты, как излишнее повторение одного и того же стишка по тексту произведения, предсказуемость сюжета, или напротив восторг и полное понимание со стороны детей определенной возрастной аудитории, это уже разговор о произведении. Видите разницу?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Поршнев, post: 229755, member: 2897"] Сергей, ну зачем же критиковать вас? Талант определенно чувствуется, если вы решите продолжать свои описания, вполне возможно, произведения будут востребованы со стороны женской аудитории, а возможно и определенным процентом мужской )) Тема ваша правда лично мне не близка, поэтому предлагаю размещать подобные посты в собственной. Ну а по поводу критики вообще я постараюсь объяснить еще раз. На примере произведения Колобок. Можно начать обсуждать его, Колобка, пакостный характер и неразумную тягу к авантюрным приключениям. Полную неготовность к самостоятельной жизни и инфантильность. Незнание правил безопасности путешественника-автономщика. Вот такие обсуждения вряд ли автору интересны. А если указать на такие моменты, как излишнее повторение одного и того же стишка по тексту произведения, предсказуемость сюжета, или напротив восторг и полное понимание со стороны детей определенной возрастной аудитории, это уже разговор о произведении. Видите разницу? [/QUOTE]
Проверка
Ответить
Сверху
Снизу